Wydaje się nawet, że planeta zatrzymała się, aby wysłuchać przesłania brazylijskiego przywódcy.
PUBLICIDADA
Reperkusja przemówienia Luli w reszcie świata, mimo że była uprzejma, była słaba. Uwaga i szacunek okazywany Luli 3 są znacznie mniejsze niż podczas jego pierwszej kadencji, która rozpoczęła się w 2003 roku. Dla wielu wydaje się, że ten grosz jeszcze nie opadł.
Jedną z przyczyn utraty prestiżu Luli było stanowisko Brazylii w stosunku do wojny na Ukrainie. Duże znaczenie ma także przywiązanie do dyktatury Nicolása Maduro w Wenezueli i bierność wobec autorytarnego reżimu w Nikaragui. Mają one wysoką cenę dla wiarygodności brazylijskiego prezydenta, w tym w prasie międzynarodowej.
W swoim przemówieniu Lula powtórzył przesłania z poprzednich przemówień, z kilkoma nowymi akcentami, zgodnymi z tym, czego broni on i jego Partia Robotnicza. Ale spójrzmy prawdzie w oczy, flagi wzywające do pilności ochrony środowiska, walki z ubóstwem na świecie, wsparcia krajów bogatych dla biednych i wschodzących nie stanowią nowego programu i są popularne,ariapamiętajcie przemówienia głów państw na całym świecie. Oczywiście trajektoria życiowa Luli kwalifikuje go na jednego z bohaterów tego programu. Ale nawet dla niego same słowa nie wystarczą, aby poruszyć serca. Już tacy byli w przeszłości. Już nie.
PUBLICIDADA
Blok kierowany przez reżimy autorytarne
Błędem jest interpretowanie, że uczucia Luli do Władimira Putina i Xin Jipinga, zmanipulowane przez Pekin rozszerzenie BRICS, niedawne demonstracje grupy G20 sygnalizują światu poszukiwanie nowego porządku światowego z krajami wschodzącymi – Chiny są kraj wschodzący? Rosja? – poszukiwanie większego i zasłużonego bohatera na półkuli południowej Przed takim postrzeganiem dominuje pogląd, że tworzy się blok kierowany przez kraje o reżimach autorytarnych, bez zaangażowania na rzecz demokracji. I, ku zaskoczeniu wielu, Brazylia sprzymierza się z nią, dystansując się od zachodnich demokracji, z którymi podziela wartości historyczne. Nie jest niczym nowym, że reżimy autorytarne starają się tworzyć bloki, aby przeciwstawić się Stanom Zjednoczonym, Europie Zachodniej, Japonii, Australii i wielu innym. Wystarczy wrócić do historii w dziesięcioleciach po II wojnie światowej.
Aby uzasadnić dziwne stanowisko Brazylii w sprawie konfliktu na Ukrainie, obecni decydenci brazylijskiej polityki zagranicznej argumentują, że na świecie, w biedniejszych krajach, jest wiele innych konfliktów, które są ignorowane przez bogate narody. Bez wątpienia, niestety, toczy się wiele wojen, które powodują śmierć, cierpienie i migrację setek tysięcy ludzi. Nie zmienia to jednak faktu, że Rosja najechała Ukrainę nielegalnie i jest odpowiedzialna za konflikt, pod względem zagrożeń geopolitycznych, najniebezpieczniejszy na świecie.
Jest oczywiste, że dążenie do wynegocjowania porozumienia pokojowego między Moskwą a Kijowem jest ważne i musi być traktowane priorytetowo przez społeczność międzynarodową. Można jednak być krzewicielem pokoju, nie rezygnując z zasad prawa międzynarodowego. Zbrodni przeciw ludzkości nie można wybaczyć ani nawet złagodzić pod warunkiem znalezienia rozwiązania jej zakończenia.
Coraz większa liczba władz zagranicznych postrzega tę postawę rządu brazylijskiego jako postawę „oportunistyczną”. Lula proponuje dialog, pokój, ale dla nich tak naprawdę gra na moskiewskim boisku.
PUBLICIDADA
Przeczytaj także:
* Tekst tego artykułu został częściowo wygenerowany przez narzędzia sztucznej inteligencji, najnowocześniejsze modele językowe, które pomagają w przygotowaniu, recenzowaniu, tłumaczeniu i podsumowywaniu tekstów. Wpisy tekstowe zostały utworzone przez Curto Do ulepszenia ostatecznej treści wykorzystano wiadomości i odpowiedzi z narzędzi AI.
Należy podkreślić, że narzędzia AI to tylko narzędzia i ostateczna odpowiedzialność za publikowane treści spoczywa na nich Curto Aktualności. Korzystając z tych narzędzi w sposób odpowiedzialny i etyczny, naszym celem jest poszerzenie możliwości komunikacji i demokratyzacja dostępu do wysokiej jakości informacji. 🤖
