Artyści, influencerzy i dziennikarze odrzucają kampanię Google i portale społecznościowe przeciwko Fake News PL

Artyści i influencerzy tacy jak Felipe Neto i Gregório Divivier oraz profile takie jak Sleeping Giants ostrzegają przed intensywną kampanią Google, w tym dezinformacji na temat projektu.

„Nigdy nie widziałem tyle brudu w sporze politycznym. O Googlena przykład wykorzystuje swoją przewagę większościową na rynku, aby poszerzać zasięg stanowisk przeciwników projektu i redukować tych, którzy są za projektem” – powiedział zastępca Orlando Silva (PCdoB-SP), sprawozdawca z PL, w poniedziałek jarmark (1.) po tradycyjnej akcji związków zawodowych z okazji Święta Pracy w Vale do Anhangabaú.

Raport opublikowany przez NetLab, Laboratorium Studiów nad Internetem i Mediami Społecznościowymi na Uniwersytecie Federalnym w Rio de Janeiro (UFRJ), wskazuje na stronniczość wyników wyszukiwania w Google nadać priorytet treściom krytycznym dla projektu ustawy. „Zebraliśmy dowody na to, że Google prezentuje stronnicze wyniki wyszukiwania użytkownikom wyszukującym hasła związane z ustawą, sugerując, że wyszukiwane hasła dotyczą „PL da Censura”, czyli nazwy używanej przez opozycję przeciwko regulowaniu platform, a nie oficjalnej nazwy „PL 2630” ” lub nazwa używana przez prasę „PL das Fake News”” – wynika z badania.

Dziennikarze i organizacje prasowe są również cenzurowani na Twitterze:

Co musisz wiedzieć o Fake News PL

O PL fałszywych wiadomości stara się uregulować sieci społecznościowe w kraju i stworzyć mechanizmy kontroli przeciwko mowie nienawiści, kłamstwom i tworzeniu się grup przestępczych, takich jak antysemici i neonaziści, którzy stoją za ataki na szkoły.

Strona internetowa Kongres w centrum uwagi podsumował przebieg projektu ustawy po zmianach wprowadzonych w ostatnich dniach, aby mógł przejść do głosowania i nie zostać zablokowany przez konserwatystów w Izbie:

• PL zabrania prowadzenia kont nieautentycznych i kont automatycznych, które nie zostały zidentyfikowane jako takie i wymaga potwierdzenia identyfikacji użytkowników i osób odpowiedzialnych za konta;
• Gwarantuje użytkownikom prawo do odszkodowania za indywidualne lub rozproszone naruszenie praw podstawowych oraz prawo do odwołania się w przypadku niedostępności treści i kont;
• Wymaga od dostawców mediów społecznościowych sporządzania kwartalnych raportów przejrzystości, które będą szczegółowo omawiać procedury stosowane do moderowania treści;
• Platformy mają obowiązek identyfikować wszelkie formy reklamy i promocji płatnych treści;
• Ustala standardy działania organów publicznych i agentów politycznych w mediach społecznościowych, w tym obowiązek ujawniania umów o świadczenie usług reklamowych i promocji treści,
• Tworzy Radę ds. Przejrzystości i Odpowiedzialności w Internecie, której zadaniem jest badanie i formułowanie zaleceń w zakresie wolności, odpowiedzialności i przejrzystości w środowisku cyfrowym;
• Rada przygotuje także propozycje kodeksów postępowania dla sieci społecznościowych i usług przesyłania wiadomości prywatnych, które zostaną następnie ocenione i poddane głosowaniu przez Kongres;
• przewiduje utworzenie przez platformy organu samoregulacyjnego w celu promowania przejrzystości i odpowiedzialności w korzystaniu z Internetu;
• Ustanawia sankcje, które mają być stosowane przez sądownictwo w przypadku nieprzestrzegania prawa. Mogą one obejmować ostrzeżenie i ostateczny termin przyjęcia środków naprawczych, a nawet karę finansową w maksymalnej wysokości 10% ostatniego rocznego dochodu grupy ekonomicznej w Brazylii.
• Kwoty należne autorom treści pozadziennikarskich, termin płatności i model wynagrodzenia zostaną określone w negocjacjach pomiędzy platformami i, najlepiej, stowarzyszeniami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Zobacz położenie Google, opublikowane na platformie Discovery:

„Ważne jest podkreślenie Google Jest firmą prywatną i ma tę swobodę, jak każdy inny środek przekazu, taki jak gazeta czy czasopismo, ma prawo do obrony swoich pomysłów i opinii.

W przeciwieństwie do wyszukiwania, które wykorzystuje systemy rankingowe i sygnały do ​​prezentowania wyników, strona główna Google To wolna przestrzeń, w której firma może wyrazić swoje stanowisko w ważnych dla społeczeństwa kwestiach.

Co nie oznacza oczywiście, że firma może wyolbrzymiać lub manipulować informacjami, aby wpłynąć na opinię publiczną.

Dlatego firma musi być przejrzysta i etyczna w swoim działaniu, aby nie doszło do nadużyć i manipulacji szkodzących społeczeństwu.

Jeżeli doszło do przesady lub niewłaściwego postępowania, należy zbadać te działania i ukarać je.

Z drugiej strony, próbując kontrolować to, co Google co może zrobić na własnym majątku, jest przesadą ze strony tych, którzy sprzeciwiają się obronie firmy.

Wolność słowa i prasy są podstawą w społeczeństwie demokratycznym i wolność tę należy szanować, nawet jeśli nie zgadzamy się z przedstawianymi opiniami”.

Przeczytaj także:

Google zawiera tekst dotyczący fałszywych wiadomości PL na stronie głównej wyszukiwarki; Rząd reaguje

Następujące doniesienia o kampanii, która jestaria promowany przez platformy wyszukiwania internetowe i sieci społecznościowe przeciwko ustawie o fałszywych wiadomościach (PL 2630/20), Minister Sprawiedliwości i Bezpieczeństwa Publicznego Flávio Dino opublikował w poniedziałek (1.) na Twitterze, że departament zbada możliwe wystąpienie nadużyć stosowanych przez firmy.

Akcja „Puste plecaki” przed Kongresem upamiętnia dzieci zamordowane w szkołach i wspiera Fake News PL

Obraz jest szokujący: dziesiątki ułożonych w kolejce plecaków szkolnych symbolizują dzieci i nastolatki zabite w brutalnych atakach na szkoły, które są wspierane przez fora i grupy nienawiści organizowane w mediach społecznościowych i komunikatorach. Demonstracja, która odbyła się w Brasílii, jest hołdem i ostrzeżeniem o znaczeniu tłumienia brutalnych treści zachęcających do przestępstw i krążących w niekontrolowany sposób w Internecie.

Otrzymuj wiadomości i newsletters z Curto Wiadomości autorstwa Telegram e WhatsApp.