Źródła obrazu: AFP

Biden po raz pierwszy weta sprzeciwia się ustawie mającej na celu odwrócenie zasady ESG

Prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden po raz pierwszy od przybycia do Białego Domu skorzystał ze swojego prawa weta, aby odrzucić republikański projekt ustawy. Opozycja próbowała obalić zatwierdzoną przez Demokratów zasadę, zgodnie z którą zarządzający funduszami emerytalnymi przy wyborze inwestycji muszą uwzględniać kwestie środowiskowe i społeczne. Biden uważa, że ​​zagroziłoby to „oszczędnościom emerytalnym”. 📝

„Właśnie podpisałem to weto, ponieważ ustawodawstwo przyjęte przez Kongres naraziłoby na ryzyko oszczędności emerytalne obywateli w całym kraju” – powiedział Biden w filmie opublikowanym na jego koncie na Twitterze. „Nie mogli wziąć pod uwagę inwestycji, na które miałby wpływ klimat, na które miałaby wpływ kadra kierownicza, która płaciła za dużo, dlatego zdecydowałem się to zawetować”.

PUBLICIDADA

Zawetowana uchwała miała na celu uchylenie przepisu dotyczącego inwestycji emerytalnych, który umożliwia zarządzającym funduszami emerytalnymi uwzględnianie wpływu zmiany klimatu oraz innych czynników środowiskowych, społecznych i związanych z zarządzaniem (ESG) przy wyborze inwestycji.

@curtonews

Według danych z Google Trendy, liczba wyszukiwań terminu ESG w ciągu ostatnich dwóch lat wzrosła 10-krotnie. 😮 Wskaźnik ten odzwierciedla rosnącą popularność akronimu w życiu firm i konsumentów. Zwróć uwagę na jego znaczenie! #CurtoNews

♬ oryginalny dźwięk – Curto Aktualności

Zwolennicy wniosku uważają, że polityki ESG odpowiadają one obawom społecznym lewicy i nie powinny być brane pod uwagę przy transakcjach finansowych.

Demokraci natomiast podkreślali, że polityka jest neutralna w odniesieniu do czynników ESG są uwzględniane, o ile fundusz inwestycyjny wywiązuje się ze swoich zobowiązań wobec beneficjentów.

PUBLICIDADA

Zawetowany tekst spotkał się z szeroką krytyką organizacji ekologicznych.

Weto spełnia promeczęsty Biden zawetować ustawę uchwaloną przez izbę kontrolowaną przez GOP, z którą się nie zgadza. Przeciwnicy tej reguły mogliby próbować odrzucić weto amerykańskiego prezydenta, ale wydaje się mało prawdopodobne, aby udało im się uzyskać wymaganą do tego większość 2/3 w każdej izbie. (CNN*)

Przeczytaj także:

(🇬🇧): treść w języku angielskim

(*): Treść w innych językach przetłumaczona przez Google Tłumacz

(🚥): może wymagać rejestracji i/lub subskrypcji 

przewiń do góry