Zatrudniony przez partię Bolsonaro do questionElektroniczne maszyny do głosowania miały patent na drukowane głosy

Inżynier Carlos Cesar Moretzsohn Rocha – reprezentujący Instituto Voto Legal – zatrudniony przez PL do „audytu elektronicznych maszyn do głosowania”, twierdzi, że jest twórcą samego sprzętu. Uzyskał także patent na tzw. „jednorazową urnę wyborczą”, w której w praktyce umieszcza się wydrukowany głos. Sąd Wyborczy nazwał raport przedstawiającym oszustwo.

Zaklęcie zwróciło się przeciwko czarownikowi i teraz Naczelny Sąd Wyborczy chce, aby śledztwo pociągnęła do odpowiedzialności tych w PL, którzy byli odpowiedzialni za „fałszywe i kłamliwe informacje” dotyczące systemu wyborczego.

PUBLICIDADA

Zatrudniony przez PL w celu udowodnienia w raporcie technicznym, że pracownicy TSE mogą oszukać elektroniczne urządzenia do głosowania, Carlos Cesar Moretzsohn Rocha jest postacią co najmniej kontrowersyjną. Według raportu Metropolesinżynier uzyskał prawo do posiadania „jednorazowej urny wyborczej”, za pomocą której w praktyce można było drukować głosy.

Oprócz tego konfliktu interesów Instituto Voto Legal (IVL), na którego czele stoi inżynier, otrzymał 225 lipca od PL kwotę 29 XNUMX R $. Kwota pochodziła z konta zarejestrowanego jako „Inne zasoby”.

Patent na elektroniczną maszynę do głosowania

Inżynier Carlos Rocha, kierujący Instituto Voto Legal, złożył w 1996 roku wniosek patentowy na stworzenie „urządzenia do głosowania elektronicznego” w Narodowym Instytucie Własności Prywatnej (Inpi). Inpi odrzuciła wniosek, uznając, że brakuje „wymogu nowości”. Carlos deklaruje się jednak liderem w produkcji sprzętu, as pokazał Estadão.

PUBLICIDADA

Według Biura Prokuratora Generalnego Skarbu Państwa (PGFN) inżynier Carlos Rocha ma aktywne zadłużenie w wysokości 873.887,01 XNUMX R $.

As elektroniczne maszyny do głosowania, który stał się jednym z głównymi celami bezpodstawnych ataków prezydenta Jaira Bolsonaro od chwili objęcia przez niego urzędu w 2019 r. zostały po raz pierwszy użyte w brazylijskich wyborach w 1996 r. Zdaniem Naczelnego Sądu Wyborczego projekt techniczny jest jej własnością i powstał w wyniku przetargu z poprzedniego roku.

Wydrukowane głosy i podróbki na urnach wyborczych

Kilkakrotnie proponowano powrót głosowania drukowanego przy poparciu prezydenta Bolsonaro, który w sierpniu 2021 r. zaproponował nowelizację konstytucji (PEC) w celu ustalenia modelu. Porządek obrad nie posunął się do przodu. Strategia topnienia wiarygodności obecnego systemu wyborczego pozostał na stojąco. Dzień przed 7 września dyrektor naczelny powtórzył, że wierzy „w 100%” jedynie w system drukowanych urn wyborczych. (CNN)

PUBLICIDADA

Veja também:

Curto Kuracja:

przewiń do góry