Debata prezydencka w sieciach telewizyjnych: kobiety są podkreślane, Bolsonaro i Lula zaangażowani, ale zostali przyćmieni

Pierwsza debata prezydencka w 2022 r., zorganizowana przez Band, TV Cultura, Folha de S.Paulo i UOL, została wyemitowana w otwartej telewizji w tę niedzielę (28). W mediach społecznościowych tysiące internautów zareagowało w czasie rzeczywistym, tworząc własną „równoległą debatę”. Na Twitterze najczęściej komentowany był hashtag #DebateNaBand.

Po długim oczekiwaniu w pojedynku z liderem PT Luizem Inácio Lulą da Silvą (PT) pojawił się kandydat na reelekcję Jair Bolsonaro (PL). Jednak dla analityków politycznych nie byli oni bohaterami debaty, przyćmionej przez kobiety (Simone Tebet z MDB i Soraya Thronicke z União Brasil) i Ciro Gomes (PDT).

PUBLICIDADA

Posty – ilościowe – utrzymywały polityczną opozycję pomiędzy dwoma politykami wiodącymi w sondażach intencji wyborczych: Lulą i Bolsonaro najczęściej wspominane w tweetach podczas wydarzenia. (Estadao)

Datafolha

Senator Simone Tebet, kandydatka na MDB, uzyskała najlepszą ocenę w badaniu jakościowym przeprowadzonym w czasie rzeczywistym przez DataFolha. Według 43 ankietowanych 60% ich wypowiedzi było „dobrych” lub „doskonałych”. Na drugim miejscu Ciro Gomes (23%). Lula i Bolsonaro zremisowali z 10% pozytywnymi ocenami. Kandydat União Brasil miał 2%, a Felipe D'ávila 8%. Najgorzej ocenił Jair Bolsonaro. Badanie nie jest reprezentatywne dla populacji Brazylii, a uczestnicy klasyfikowali odpowiedzi kandydatów na pytania debaty w skali: słabe, przeciętne, dobre i doskonałe.

Poszukiwanie

Według monitoringu w czasie rzeczywistym prowadzonego przez Badania i doradztwo Quaest, wśród pozytywnych komentarzy przeważał Ciro Gomes (51%), a za nim plasowała się Simone Tebet (41%), która zyskiwała na sile w trakcie debaty.

PUBLICIDADA

Według Quaesta najwięcej negatywnych wypowiedzi skierowano do kandydatki Sorayi Thronicke (União Brasil), a następnie Luiza Felipe D'Ávila (Novo).

Bolsonaryzm w danych

Według monitoringu zrobione przez Google Trendy, dzięki dyskusjom podczas wydarzenia udało się zwiększyć ilość pytań zadawanych w Google o niekorzystnych warunkach Jairowi Bolsonaro jako „tajny budżet” i „tajemnicę stuletnią”.

ewangelicy

Kandydatka União Brasil, Soraya Thronicke, skrytykowała manipulację wiarą religijną, wskazując na Lulę i Bolsonaro. „Zawsze mówiliśmy, że PT nas rozdzieliła, aby wszystkimi manipulować i manewrować. Ten rząd robi to samo”.

Michelle Bolsonaro, pierwsza dama, pojawiła się w kampanii Bolsonaro, aby zapobiec odrzuceniu jej kandydatury przez kobiety. Wzrosła także jego działalność w segmencie ewangelickim. Spośród 20 postów ewangelickich influencerów o największym zaangażowaniu w ciągu ostatnich 7 miesięcy 18 napisał Michele na swoim jedynym koncie w mediach społecznościowych, Instagramie. Monitoring publikacji prowadziła Casa Galileia.

Atak na dziennikarza

Sieci, a także pozostali uczestnicy debaty, nie wybaczył Bolsonaro ataku na Verę Magalhães, gdy dziennikarz zapytał Ciro o szczepienia, powołując się na fakty, które nie podobały się prezydentowi. „Myślę, że śpisz, myśląc o mnie, masz do mnie jakąś pasję, nie możesz opowiadać się po żadnej ze stron w takiej debacie”. W ten poniedziałek (29), prawnik Rafael Logoun bronił reakcji Bolsonaro na „defraudację” dziennikarza. W programie Morning Show Jovema Pama nazywa Verę „małym aktywistą przebranym za dziennikarza” i twierdzi, że reakcja Bolsonaro definiuje, czym jest „feminizm”.

Filip, kto?

Kandydatowi Partii Novo, Luizowi Felipe D'Ávila, nie udało się jeszcze zaradzić brakowi wiedzy opinii publicznej na jego temat. Na Google, jego nazwisko jest 30 razy rzadziej wyszukiwane w porównaniu z kandydatem tej samej partii w 2018 r., João Amoêdo, nawet bez występu w telewizji.

Broniąc prywatyzacji i rolnictwa, D'Ávila stał się tematem memów.

Reprezentatywność

W mediach społecznościowych, a także osobiście, wokół studia TV Bandeirantes protestują przeciwko nieobecności Czarnych, rdzennej ludności i innych kandydatów w wyborach prezydenckich jeszcze bardziej poruszyła debatę polityczną w tę niedzielę (28). Na Twitterze internauci questiondlaczego kwestie takie jak przemoc policyjna, uwięzienie, ziemie tubylcze i inne nie zostały podniesione ani przez kandydatów, ani przez dziennikarzy, którzy w większości są biali.

przewiń do góry