O The Wall Street Journal podkreśla „napięty” charakter drugiej tury wyborów, która będzie miała „szerokie konsekwencje dla największej gospodarki Ameryki Łacińskiej i lasów deszczowych Amazonii”.
PUBLICIDADA
A Bloomberg stwierdza, że spór między prezydentem Jairem Bolsonaro (PL) a byłym prezydentem Luizem Inácio Lulą da Silvą (PT) był „zaciekły, a czasami gwałtowny” i wzbudził zaniepokojenie władz wyborczych i sojuszników międzynarodowych.
Już Associated Press podkreśla konflikt pomiędzy kandydatem, który „promechronić konserwatywne wartości chrześcijańskie” i byłego prezydenta, który zamierza przywrócić kraj „do dawnego dobrobytu”.
Za Reuterswybory dają drugą szansę Luli i Bolsonaro. O ile były prezydent będzie próbował powrócić na ścieżkę „dobrobytu” po tym, jak PT naznaczone były skandalami korupcyjnymi, o tyle obecny prezydent promeutrwalić swój konserwatywny zwrot „po jednej z najbardziej śmiercionośnych epidemii na świecie i powszechnym wylesianiu w dorzeczu Amazonki”.
PUBLICIDADA
Według The New York Timesdzisiejsze wybory to znacznie więcej niż „zwykły spór między lewicą a prawicą”. Gazeta zwraca uwagę na wzrost wylesiania w Amazonii pod rządami Bolsonaro oraz ataki prezydenta na instytucje demokratyczne w ciągu ostatnich czterech lat.
Według nich w tegorocznym wyścigu prezydenckim zdominowały „broń, Bóg i fałszywe wiadomości”. CNN. Kampania skupiona na problemach społecznych i wojnie kulturowej, przy niewielkim omówieniu programów i projektów, pozwoliła na większy udział przywódców religijnych i rozpowszechnianie fałszywych wiadomości – analizuje amerykański nadawca.
(Z zawartością Estadão)
