Wszystko zaczęło się od ratusza Porto Alegrew Rio Grande do Sul, ogłosił koniec bezpłatnej komunikacji w dniu głosowania, coś, co obowiązywało w mieście już od prawie 30 lat.
PUBLICIDADA
Osoby wpływowe w internecie potępiły tę akcję jako sposób na uniemożliwienie biedniejszym ludziom podróżowania do lokali wyborczych w dniu wyborów.
YouTuber Felipe Neto był jedną z gwiazd internetu, która podniosła głos, potępiając burmistrza Porto Alegre Sebastião Melo (MDB) za przeprowadzenie manewru wyborczego ze względu na to, że jest znanym zwolennikiem prezydenta Jaira Bolsonaro (PL).
Po raz pierwszy od 1995 r. miasto Porto Alegre nie będzie miał bezpłatnego biletu w dniu wyborów. Lewicowi politycy argumentują, że decyzja ta wpłynie na głosy wyborców o niskich dochodach i może zwiększyć w niedzielę liczbę osób wstrzymujących się od głosu.
PUBLICIDADA
Według badań Datafolha, elektorat otrzymujący do dwóch płac minimalnych jest najliczniejszy i byłby najbardziej przychylny Luizowi Inácio Lula da Silva (PT), przeciwnikowi Bolsonaro w wyborach prezydenckich. (Folha de S.Paulo)
Burmistrz Sebastião Melo usankcjonował to prawo pod koniec ubiegłego roku i bronił się w mediach społecznościowych. Ale zostało to również zakwestionowane przez przeciwników:
Znacjonalizowany spór
Senator Randolfe Rodrigues (Rede-AP) pozwał Federalny Sąd Najwyższy (STF), aby zagwarantować bezpłatny transport we wszystkich miastach kraju. Pozew za nieprzestrzeganie podstawowego przykazania (ADPF) złożono w środę po południu (28).
PUBLICIDADA
„Oprócz przypadku Porto Alegre pojawiają się informacje, że bolsonarskie ratusze mogą podjąć działania mające na celu zwiększenie absencji i tym samym uniknąć zwycięstwa Luli w niedzielnej pierwszej turze” – mówi senator. „Dlatego prosimy o zapewnienie wszelkich środków, aby zabrać wyborców do urn”.
Jak poinformowało biuro prasowe STF, nie ma jeszcze prognozy rozstrzygnięcia pozwu.
