Według Carlosa Affonso Souzy, prawnika i dyrektora Instytutu Technologii i Społeczeństwa (ITS), tajemnica narzucona przez rząd Jaira Bolsonaro nie jest narzucona dekretem, „ale jest to decyzja administracyjna odmawiająca dostępu do dokumentu publicznego, ponieważ zawiera informacje prywatne”.
PUBLICIDADA
Reguluje to ustawa o dostępie do informacji (LAI). Nałożone 18 listopada 2011 r. przez ówczesną prezydent Dilmę Rousseff (PT) prawo gwarantuje, że podstawowe prawo dostępu do informacji, z „tajemnicą jako wyjątkiem”.
Ankieta przeprowadzona przez agencję Bądź na bieżąco dla AFP, spośród wszystkich wniosków o informacje, które od 2015 r. odmówiono już na mocy ustawy o dostępie do informacji (od momentu udostępnienia danych), przedstawiono przypadki objęte „stuletnią tajemnicą” za rządów Bolsonaro.
O kartę szczepień prezydenta, jego testy na Covid-19 i recepta lekarska w leczeniu choroby, wizyty u pierwszej damy Michelle Bolsonaro, w Pałacu Alvorada i kontrowersyjna sprawa dokumentów dotyczących udziału generała Eduardo Pazuello w akcie z prezydentemIo.
PUBLICIDADA
A w jaki sposób ograniczany jest dostęp do informacji?
Termin jest oceniany na poziomie administracyjnym przez serwer, który decyduje, czy określone informacje można uznać za osobiste zgodnie z artykułem 31 prawa, po złożeniu wniosku o dostęp do informacji, który każdy obywatel może złożyć do organów rządowych.
Rafael Zanatta, prawnik i dyrektor ds. badań w brazylijskim stowarzyszeniu Data Privacy Brasil Association, pamięta jednak, że prawo stworzono po to, aby „w celu ochrony obywateli przed nadużyciami ze strony państwa, a nie w celu ochrony przedstawicieli politycznych lub osób zajmujących stanowiska i funkcje w interesie publicznym”.
Czy można odwołać poufność?
Klasyfikacje poufności lub ograniczenia dostępu do informacji może zostać zweryfikowane przez nowego prezydenta, komentują Zanatta i Renato Toledo, prawnicy i doktoranci prawa stanowego na Uniwersytecie w São Paulo (USP).
PUBLICIDADA
W tym celu, jeśli zostanie wybrany, lider PT musiałby „przejrzeć niektóre ustalenia, takie jak to, czy informacje medyczne dotyczące prezydenta (lub ogólnie urzędników służby cywilnej na stanowiskach kierowniczych) są publiczne, czy nie”, wyjaśnia Luiz Fernando Toledo, współzałożyciel Ficam Sabendo i badacz w Brown Institute na Uniwersytecie Columbia.
Z dekret zmiana może nastąpić. Nowy prezydent mógłby jednak przygotować nowy projekt ustawy, który zreformowałby LAI i zmodyfikował luki, takie jak nieokreślanie okresu krótszego niż sto lat w przypadku stosowania poufności danych osobowych.
źródło: AFP
