Proces w STF miał odbyć się w najbliższą środę (17) sesji plenarnej, jednak analizę przełożono na wniosek sprawozdawców, ministrów Diasa Toffoli i Luiza Fuxa.
PUBLICIDADA
Apelacje trafiły do Sądu Najwyższego w środku impasu, w Kongresie Narodowym, w sprawie tzw Ustawa o fałszywych wiadomościach, którego głosowanie w Izbie również zostało przełożone po ostrej kampanii prowadzonej przez przedsiębiorstwa technologiczne przeciwko projektowi.
Oprócz konsekwencji politycznych, platformy takie jak Google i Telegramie toczy się śledztwo w związku z rzekomym nadużyciem władzy gospodarczej w tej sprawie.
W Sądzie Najwyższym wszczęto śledztwo na mocy postanowienia ministra Alexandre’a de Moraesa i na wniosek Biura Prokuratora Generalnego (PGR), oprócz odwołań dotyczących art. 19 ustawy Marco Civil da Internet (zwalnia platformy mediów społecznościowych z odpowiedzialności jeśli nie usuną treści nielegalnych). Rada Administracyjna Gospodarcza (Cade), która monitoruje przestrzeganie reguł konkurencji, bada również postępowanie przedsiębiorstw.
PUBLICIDADA
Ze względu na wątpliwości, czy sprawa ma powrócić na posiedzenie plenarne Izby, nadal nie wyznaczono terminu PL fałszywych wiadomości zdobędzie wystarczającą liczbę głosów, aby przejść.
Czy regulacja platform cyfrowych leży w gestii Sprawiedliwości czy Kongresu?
Ministrowie tworzący FSS argumentują, że jest to sprawa, którą powinni się zająć ustawodawcy kraju, czyli deputowani federalni. Sąd Najwyższy powinien działać jedynie w celu „uzupełnienia wszelkich zaniedbań Kongresu”.
Od czasu zamachu stanu z 8 stycznia, zaplanowanego i przeprowadzonego za pomocą komunikatorów i sieci społecznościowych, kilku ministrów Sądu Najwyższego publicznie zajęło stanowisko w obronie regulacji tych platform.
PUBLICIDADA
W ten sposób przestępstwa nawoływania do nienawiści, nagabywania nieletnich do popełnienia przestępstwa lub w celach seksualnych, popełniane za pośrednictwem platform cyfrowych, takich jak Telegram, Google, YouTube i sieci społecznościowe poniosłyby wspólną odpowiedzialność pomiędzy firmami, które nimi zarządzają, a ich autorami. W większości przypadków Big Tech niewiele zrobił, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się antydemokratycznych przekazów.
W tym filmie dowiesz się nieco więcej o kontrowersjach wokół Fake News PL ⤵️:
@curtonews Telegram stwierdził, że może to dać rządowi brazylijskiemu uprawnienia „cenzury”. Już Google, alegou que aumentaria “a confusão sobre o que é verdadeiro ou falso”. Mas o que realmente a PL das Fake News propõe? #pldasfakenews #fakenews #Media społecznościowe ♬ oryginalny dźwięk – Curto Aktualności
(z Agência Brasil)
Przeczytaj także:
* Tekst tego artykułu został częściowo wygenerowany przez narzędzia sztucznej inteligencji, najnowocześniejsze modele językowe, które pomagają w przygotowaniu, recenzowaniu, tłumaczeniu i podsumowywaniu tekstów. Wpisy tekstowe zostały utworzone przez Curto Do ulepszenia ostatecznej treści wykorzystano wiadomości i odpowiedzi z narzędzi AI.
Należy podkreślić, że narzędzia AI to tylko narzędzia i ostateczna odpowiedzialność za publikowane treści spoczywa na nich Curto Aktualności. Korzystając z tych narzędzi w sposób odpowiedzialny i etyczny, naszym celem jest poszerzenie możliwości komunikacji i demokratyzacja dostępu do wysokiej jakości informacji. 🤖
PUBLICIDADA
