Twitter ukrył luki w zabezpieczeniach i fałszywe konta, potępia były dyrektor wykonawczy

„Twitter ukrywał luki w zabezpieczeniach i istnienie fałszywych kont” – podkreśla Financial Times, na okładce Wtorkowe wydanie cyfrowe (23) 🚥*. Jeszcze więcej szczegółów na temat skargi złożonej przez byłego dyrektora sieci społecznościowej gazeta podaje w środowym wydaniu drukowanym gazety (24). W raporcie Twitter odrzuca tak zwane „fałszywe zarzuty”, które mogłyby wzmocnić tezę Elon Musk – ekscentryczny właściciel Tesla – który zapowiedział zakup portalu społecznościowego, ale wycofał się z transakcji.

Już Północnoamerykańska sieć CNN (🚥) podkreśla, że ​​Twitter ma „poważne problemy z bezpieczeństwem, które stanowią zagrożenie dla danych osobowych jego własnych użytkowników, akcjonariuszy firmy, bezpieczeństwa narodowego i demokracji”, według Peitera Zatko, szefa bezpieczeństwa firmy, podlegającego bezpośrednio dyrektorowi generalnemu .

Skarga została wysłana w zeszłym miesiącu do Kongresu USA i agencji federalnych, a we wtorek została opublikowana wyłącznie przez CNN i The Washington Post (🚥 ,

Sygnalista przytacza chaotyczny i lekkomyślny scenariusz w źle zarządzanej firmie, która umożliwia wielu pracownikom dostęp do centralnych elementów sterujących platformy i najbardziej wrażliwych informacji bez odpowiedniego nadzoru. 

Zarzuca także, że niektórzy z członków kadry kierowniczej wyższego szczebla firmy próbują zatuszować poważne luki w zabezpieczeniach Twittera oraz że jeden lub więcej obecnych pracowników może pracować dla zagranicznego wywiadu.

I Elon Musk W związku z tym?

Zgodnie ze skargą dyrektorzy Twittera nie mają zasobów, aby w pełni poznać prawdziwą liczbę botów (autonomicznych aplikacji działających w Internecie podczas wykonywania pewnego rodzaju z góry określonych zadań) na platformie i nie mieli do tego motywacji. 

To tam wchodzi Elon Musk. Boty stały się centralnym elementem wysiłków właściciela witryny Tesla wycofania się z wartej 44 miliardy dolarów transakcji zakupu spółki.

Wiadomość może więc pomóc Muskowi: rezygnując z zakupu portalu społecznościowego, twierdził, że Twitter nie dostarczył wystarczających informacji na temat liczby fałszywych i spamujących kont, które istnieją w tym serwisie społecznościowym.

(🚥): może wymagać rejestracji i/lub subskrypcji

*treść w innych językach została przetłumaczona poprzez Google Tłumacz