Sztuczna inteligencja i przyszłość rządów: badanie podkreśla nieoczekiwane skutki i krytyczne wyzwania

Sztuczna inteligencja (AI) jawi się jako siła transformacyjna w globalnej panoramie, promezrewolucjonizowały sposób, w jaki rządy działają i służą swoim obywatelom. Jednakże, analiza Centrum Makroekonomii i Rozwoju (CMD) ostrzega, że ​​to promeWiąże się to z szeregiem złożonych wyzwań i nieprzewidzianych skutków, które wymagają pilnej uwagi.

Badanie opublikowane przez CMD, którego autorami są Tiago Peixoto, Otaviano Canuto i Luke Jordan, podkreśla, że ​​chociaż sztuczna inteligencja zapewnia znaczące postępy, budzi również obawy dotyczące nowej formy nierówności cyfrowej: nierówności językowej. Przewaga modeli językowych wyszkolonych w języku angielskim stwarza ryzyko włączenia mniej popularnych języków i kultur. Kraje należące do mniejszości językowych napotykają przeszkody w skutecznym stosowaniu sztucznej inteligencji, pogłębiając przepaść między osobami mającymi dostęp do technologii a osobami wykluczonymi.

Przejrzystość i rozliczalność: nowe przepisy UE dotyczące wyborów cyfrowych

Inicjatywa Unii Europejskiej (UE) mająca na celu żądanie podjęcia działań przeciwko deepfake’om i fałszywym wiadomościom podczas wyborów to kluczowy krok w kierunku ochrony demokracji w epoce cyfrowej. Dezinformacja i manipulacja w internecie stanowią poważne zagrożenie dla integralności procesów wyborczych, a platformy cyfrowe mają do odegrania zasadniczą rolę w zwalczaniu tego zagrożenia.

Dylemat zatrudnienia w administracji publicznej

Automatyzacja oparta na sztucznej inteligencji budzi obawy o przyszłość pracy w administracji publicznej. A promeTen proces większej efektywności i produktywności może skutkować automatyzacją zadań i przesunięciem pracowników. Badanie Cmacrodev podkreśla potrzebę zrównoważenia korzyści płynących z automatyzacji z ochroną pracowników i jakością usług publicznych.

Według badania sztuczna inteligencja stwarza również wyzwania w zakresie mobilizacji dochodów rządowych. Automatyzacja funkcji wykonywanych wcześniej przez człowieka rodzi pytanie, w jaki sposób zapewnić trwałą i sprawiedliwą podstawę opodatkowania. Globalny charakter sztucznej inteligencji utrudnia śledzenie i opodatkowanie zysków, co wymaga przeglądu polityki podatkowej w celu poradzenia sobie z tą nową rzeczywistością,

Zagrożenie dla zdolności reagowania rządu

Rosnące dysproporcje gospodarcze napędzane sztuczną inteligencją mogą osłabić zdolność rządu do reagowania na potrzeby obywateli. Wpływowa elita i marginalizowana populacja mogą doprowadzić do spadku legitymizacji instytucji demokratycznych i utraty zaufania do władzy.

Według trzech badaczy stawienie czoła tym wyzwaniom wymaga opartego na współpracy i proaktywnego podejścia. Rządy, społeczeństwo obywatelskie, sektor prywatny i środowisko akademickie muszą współpracować, aby opracować polityki i strategie zapewniające etyczne, włączające i odpowiedzialne korzystanie ze sztucznej inteligencji. Tylko w ten sposób można zagwarantować, że korzyści z niego płynące dotrą do wszystkich członków społeczeństwa, a nie tylko do uprzywilejowanej mniejszości – podsumowuje badanie.