Kredyty obrazkowe: Reprodukcja/Unsplash

Rada nadzorcza krytykuje Meta za przywileje dla celebrytów na Facebooku i Instagramie

We wtorek (6) rada nadzorcza Meta skrytykowała platformy giganta mediów społecznościowych za preferencyjne traktowanie problematycznych treści zamieszczanych przez polityków i celebrytów. Grupa zaleca przyspieszenie przeglądu postów osobistości, które publikują ważne przesłania na temat praw człowieka, a także usuwanie postów obarczonych wysokim ryzykiem do czasu wewnętrznego werdyktu.

„Rada jest zaniepokojona sposobem, w jaki Meta przeważył swoje interesy ekonomiczne nad moderacją treści” – stwierdził podmiot zaliczany do niezależnych, ale finansowanych przez spółkę.

PUBLICIDADA

W swoim raporcie rada wzywa do „znaczącego przeglądu” programu podwójnej kontroli zwanego „kontrolą krzyżową”, aby uczynić go bardziej przejrzystym, responsywnym i sprawiedliwym.

Obecnie, gdy posty lub obrazy, które potencjalnie naruszają zasady Facebook ou Instagram są oznaczone, są natychmiast usuwane, jeśli zostaną uznane za zbyt ryzykowne i pochodzą od nieznanych użytkowników. Jeśli jednak autor jest znany, treść pozostaje w Internecie do czasu dalszego sprawdzenia, co często zajmuje kilka dni, a czasem miesięcy.

Ten „nierówny” system dwufazowy „zapewnia dodatkową ochronę wyrażoną przez niektórych użytkowników, wybraną częściowo w oparciu o interesy ekonomiczne firmy”. Meta„, szczegółowo opisuje raport.

PUBLICIDADA

Oznacza to, że „treści uznane za sprzeczne z regulaminem Meta pozostać widocznym Facebook e nie Instagram, rozprzestrzeniając się wirusowo i powodując potencjalne szkody” – ostrzegła rada.

Rada składa się z 20 członków z całego świata, w tym dziennikarzy, prawników, obrońców praw człowieka i byłych przywódców politycznych. Jej utworzenie w 2020 roku zaproponował dyrektor generalny Mark Zuckerberg i jest ona odpowiedzialna za ocenę polityki moderowania treści kalifornijskiej grupy.

(z AFP)

Przeczytaj także:

przewiń do góry