Źródła obrazu: AFP

Getty Images pozywa platformy sztucznej inteligencji, zarzucając naruszenie praw autorskich

Tylko w styczniu 2023 r. trzech artystów i agencja fotograficzna Getty pozwały platformy opracowujące narzędzia sztucznej inteligencji, zarzucając naruszenie praw autorskich.

Zaangażowane AI to: Stabilna dyfuzja, Midjourney e deviantart. Wszyscy działają na polu artystycznym, dostarczając obrazy w oparciu o polecenia tekstowe. Na tej podstawie autorzy i Getty twierdzą, że platformy wykorzystywały ich teksty i obrazy do nauczania swoich programów. 

PUBLICIDADA



Poznaj Scribble Diffusion, sztuczną inteligencję promezamień swój doodle w dzieło sztuki
AI to promezamień swój doodle w dzieło sztuki

W przypadku prawników zaangażowanych w procedury przepisy obowiązujące w Stanach Zjednoczonych i Europie mogą faworyzować platformy sztucznej inteligencji. 

Platformy mogą na tym zyskać

Na kontynencie europejskim standard z 2019 r. zaczął zezwalać na prawo do głębokiej eksploracji, zwanej „eksploracją danych”, nawet w przypadku treści chronionych prawem autorskim. Dzieje się tak tak długo, jak treść jest dostępna publicznie. Istnieje jednak wyjątek dotyczący przypadków, w których posiadacz praw nie wyraża zgody na takie wykorzystanie.

Pierre’owi Pérotowi z paryskiej pracowni August Debouzy trudno będzie stwierdzić, czy utwór został wykorzystany w fazie uczenia się. Doradca ds. własności intelektualnej stwierdza również, że „AI wyjaśniają w swoich ogólnych warunkach, że to użytkownik będzie odpowiedzialny za sposób, w jaki wykorzysta treści… Nic nie stoi na przeszkodzie ich komercjalizacji”.

PUBLICIDADA

Z AFP*

przewiń do góry