Popularyzacja ChatGPT wzbudziło oczekiwania, entuzjazm i strach na świecie co do przyszłości sztucznej inteligencji. W jakim stopniu technologia przyczynia się do rozwoju współczesnego społeczeństwa? A kiedy stanowi realne zagrożenie dla biznesu, a nawet przyszłości ludzkości? Eksperci i rządy debatują nad regulacjami i hamulcami etycznymi. Rozmawialiśmy z ekspertami, aby zrozumieć, co można/należy zrobić w tej kwestii. Obserwuj 🧵
W ostatnich miesiącach sztuczna inteligencja zyskała na znaczeniu w wiadomościach, wywarła wpływ na ludzi i wprawiła pchłę w uszy nawet ekspertom w tej dziedzinie – nie mówiąc już o nas, zwykłych śmiertelnikach.
PUBLICIDADA
O ChatGPT Szybko przerodziło się to w gorączkę i przestraszyło tych, którzy nie mieli pojęcia o nadludzkich zdolnościach twórczych i produkcyjnych AI. Od tego czasu nasiliły się dyskusje na temat prywatności, bezpieczeństwa i konfliktów etycznych na platformie.
Na przykład Unia Europejska omawia już środki regulacyjne dotyczące sztucznej inteligencji, a Włochy były pierwszym krajem, który tego zabronił ChatGPT. Chiny z kolei żądają, aby ChatGPT usuwać treści zawierające przemoc, pornografię lub zakłócające porządek społeczny i gospodarczy kraju.
Na prawnik specjalizujący się w ogólnym prawie ochrony danych i doktor prawa publicznego, João Henrique Orssato, regulacja musi nastąpić. Jednakże najważniejszym pytaniem w związku z tym jest to, w jaki sposób ten ruch zostanie przeprowadzony i jaki powinien być stopień ingerencji państwa w działanie sztucznej inteligencji.
PUBLICIDADA
„Myślę, że kwestia tego, czy należy to uregulować, czy nie, została już rozstrzygnięta. Tak, powinno. Obecnie wszystko jest uregulowane. Myślę, że czynnikiem jest bardziej w dawkowaniu, jak bardzo powinno to być regulowane. Jaki jest stopień ingerencji, jakie powinno mieć państwo. Państwo ingeruje we wszystkie aspekty naszego życia. Myślę, że jest to bardziej kwestia tego, ile powinna regulować, niż tego, co powinno być regulowane, zwłaszcza że masz konkretny wpływ na życie ludzi”.
Odnosząc się do poziomu regulacyjnego, jaki należy nałożyć na sztuczną inteligencję, prawnik wyjaśnia: należy skupić się na tym, co jest bezpośrednio konsumowane przez ludzi i co ma największy wpływ na życie ludzi, i które należy uregulować.
W zabawny sposób wyjaśnia: na przykład papier podlega mniejszym regulacjom niż żywność. Dlaczego? Jedzenie ma bezpośredni wpływ na życie człowieka. Zrozumiałeś?
PUBLICIDADA
Dlatego w zależności od ingerencji narzędzia takiego jak ChatGPT W życiu ludzi poziom regulacji będzie większy i musi się różnić.
„Cokolwiek oddziałuje bezpośrednio z człowiekiem, co wywołuje reakcję, która będzie miała bezpośredni wpływ na człowieka, być może jest tak, że mamy do czynienia z bardziej intensywną regulacją”, podkreśla Orssato.
Dla prawnika specjalizującego się w ogólnym prawie o ochronie danych, João Henrique Orssato, regulacja sztucznej inteligencji musi nastąpić. Jednakże zasadniczym pytaniem w tej kwestii jest to, w jaki sposób ten ruch będzie realizowany i jaki powinien być stopień ingerencji państwa.
Na drugim końcu dyskusji, ale nie mniej ważnym, są ci, którzy już korzystają z narzędzi sztucznej inteligencji w swoim codziennym życiu zawodowym. Tak jest w przypadku CBRDoc, startupu, który nazywa siebie „centrum dokumentów”.
PUBLICIDADA
Firma odpowiada za przyspieszenie pozyskiwania dokumentów dla innych instytucji. Korzystają z API do ChatGPT „rozmawiać” z dokumentami. W ten sposób rękopisy liczące dziesiątki lub setki stron można uprościć do wyszukiwania za pomocą zaledwie kilku dotknięć.
„Następnie nasza technologia analizuje dokument i wyświetla wynik na ekranie. W ciągu kilku sekund dana osoba może na przykład przefiltrować wynik certyfikatu. Narzędzie to przynosi nam fantastyczne rezultaty w zakresie interpretacji i inteligentnego wydobywania większej ilości informacji z dokumentów” – mówi administrator Rafael Galante, współdyrektor generalny CBRdoc.
Oto niesamowita strona technologii w służbie człowieka: biurokrację typową dla walidacji dokumentów można rozwiązać za pomocą sztucznej inteligencji.
PUBLICIDADA
„Na przykład rejestracja nieruchomości ma piętnaście, dwadzieścia stron. Znajdują się w nim informacje na temat wartości nieruchomości, kim są właściciele, kupujący i sprzedający, powierzchnia, lokalizacja... Jak możemy przedstawić podsumowanie osobom interpretującym dokument? Dlatego dziś firmy mają to narzędzie i nawet mając kilka certyfikatów, możemy to „rozłożyć” na arkusz kalkulacyjny, wydając podstawowe polecenia” – wyjaśnia ekonomista i współdyrektor generalny firmy, Allan Mendonça.
Rafael Galante i Allan Mendonças z CBRdoc. Sztuczna inteligencja: między rewolucją a regulacją – profesjonaliści dyskutują o przyszłości AI (Foto: reklama)
Na dobre i na złe
Sztuczna inteligencja znalazła zastosowanie poza codziennym życiem biznesowym. O Aktualnościopublikował w zeszłym miesiącu raport pokazujący, że coraz więcej użytkowników szuka ChatGPT rozwiązać dylematy emocjonalne. Używany nawet jako terapeuta.
ChatGPT psycholog? ludzie wykorzystują sztuczną inteligencję jako terapeuci; profesjonalista zwraca uwagę na niebezpieczeństwo; (zdjęcie: Newsverso/Uesley Durães/Midjourney)
I tak jak psycholog „z krwi i kości” ostrzega, że tak może być niebezpiecznyna schemacie prawno-biznesowym sytuacja jest podobna: istnieją poważne konsekwencje dla przyszłości ludzkości i zawodów.
Júnior Bornelli jest absolwentem prawa i założycielem StartSe, szkoły biznesu, która łączy firmy z nową gospodarką. Jego zdaniem wraz z postępem technologii w naturalny sposób może zniknąć wiele zawodów. Niezależnie od sztucznej inteligencji.
„Jeśli odtąd nie będziesz wiedział, jak korzystać ze sztucznej inteligencji, będzie to tak, jakbyś nie wiedział, jak korzystać z pakietu biurowego. Jakbym nie umiał korzystać z Internetu. Każdy, kto wie, jak wykorzystać to na swoją korzyść, stanie się bardziej skuteczny, bardziej produktywny, zrobi więcej za mniej, odkryje nowe możliwości” – wyjaśnia.
Júnior Bornelli jest absolwentem prawa i założycielem StartSe. Sztuczna inteligencja: między rewolucją a regulacją – profesjonaliści dyskutują o przyszłości AI (fot. ujawnienie Startse)
Bornelli, podobnie jak inni badacze technologii, przyznaje, że sztuczna inteligencja może sprawić, że wiele osób stanie się przestarzałych. W przypadku powtarzalnych zadań robot może być nie do pokonania. O sztucznej inteligencji entuzjasta innowacji mówi: „nie męczy się, nie robi sobie krzywdy, nie ma wakacji, nie zatrzymuje się. Nie ma syna, nie wraca do domu i nie ma rachunku do zapłacenia. Dzięki temu robot jest w stanie wykonywać określone czynności znacznie lepiej niż my”.
Czy sztuczna inteligencja przewyższy człowieka, pokaże czas, ale w zasadzie na popularyzację technologii trzeba patrzeć w sposób pokojowy. Wszyscy ankietowani zgodnie uważają, że istnieje ludzka zdolność, której żadna maszyna nie przewyższy: kreatywność.
