Co to jest infekcja finansowa? A co musisz zrozumieć w związku z upadkiem Silicon Valley Bank?

Od czasu wiadomości o upadku Silicon Valley Bank, „banku startupowego”, w mediach społecznościowych pojawiła się seria alarmistycznych filmów i postów, które mylą co do rzeczywistych zagrożeń związanych z tym bankructwem oraz jego konsekwencji w całym łańcuchu bankowym. Być może słyszałeś także wyrażenie „zarażenie finansowe”. Co to znaczy? Śledź wątek, aby zrozumieć, co się dzieje, z wiarygodnego źródła🧵...

„Musimy dokładnie zrozumieć, jaka jest sytuacja: istnieje duży stopień niepewności, ale musimy oddzielić to, co jest sygnałem, od tego, co jest faktyczną informacją, czym jest szum, a co naprawdę może zmienić środowisko. To wyzwanie na najbliższe dni” – wyjaśnia główny ekonomista Banco Modal, Felipe Sichel, wysłuchany przez Curto Aktualności.

PUBLICIDADA

Mówi, że zglobalizowany świat przeżywa być może pierwszy kryzys bankowy w erze Twittera. Dlatego pełny talerz bezpodstawnych spekulacji i analiz, aby wywołać rosnącą i nieproporcjonalną falę wycofywania ze strachu, co może zaszkodzić kondycji systemu bankowego.

Tego też starają się uniknąć władze gospodarcze Stanów Zjednoczonych i Europy w obliczu upadku Silicon Valley Bank w Kalifornii. W poniedziałek (13) prezydent Joe Biden (USA) publicznie oświadczył, że amerykański system bankowy „jest bezpieczny” i że depozyty w Ameryce Północnej będą dostępne „kiedy będą potrzebne”.

Biden chce, aby inni posiadacze kont w obawie, że bank, w którym dokonali inwestycji lub zdeponowali środki, również upadnie, nie spieszyli się z wypłatą tych pieniędzy. Wywołałoby to niebezpieczny efekt kaskadowy dla systemu finansowego.

PUBLICIDADA

@curtonews

Czy słyszałeś kiedyś wyrażenie „zarażenie finansowe”? Czy wiesz co to znaczy? Wyjaśnia to Felipe Sichel, główny ekonomista Banco Modal. Łączyć! 👀

♬ oryginalny dźwięk Curto Aktualności

I dlaczego istnieją obawy, że upadek Silicon Valley Bank (SVB) może wywołać efekt domina na rynkach finansowych? Co to znaczy?

„Zarażenie finansowe to termin ściśle powiązany z tym, czego doświadczyliśmy podczas kryzysu w 2008 r. Chodzi o to, że w przypadku kryzysu, który w zasadzie nie ma charakteru systemowego, to znaczy nie jest kryzysem w całym sektorze bankowym, środek Jeżeli będzie problem w jednym i drugim banku, a zobowiązania lub papiery wartościowe tych banków mogą być ze sobą powiązane, problem ten rozprzestrzeni się na inne instytucje finansowe, nawet te zdrowe”.

Felipe Sichel wyjaśnia również, że kryzys w SVB był spowodowany jednoczesnym wycofaniem depozytów. I ten ruch może zachęcić innych posiadaczy rachunków, z innych banków, do zrobienia tego samego – w obawie przed „bankructwem” w instytucjach finansowych.

„A problem, który zaobserwowaliśmy w przypadku SVB, ostatecznie rozprzestrzenił się na inne instytucje, prawda? Istnieje ryzyko wywołania kryzysu bankowego” – co może mieć znaczenie historyczne i mieć konsekwencje makroekonomiczne. „Właśnie dlatego władze działają tak szybko” – podsumowuje ekonomista.

PUBLICIDADA

Zobacz cały wywiad z Felipe Sichelem na naszym YouTube:

Veja também:

przewiń do góry