Peter Gleick, expert în climă și apă, cu aproape 100 de mii de urmăritori Twitter, a anunțat pe 21 mai că nu va mai posta mesaje pe celebra rețea, acuzând-o de rasism și sexism.
PUBLICITATE
Cercetătorul afirmă că este obișnuit cu „atacuri agresive, personale și „ad hominem”, care merg până la amenințări fizice directe”. Dar în ultimele luni, a spus el pentru AFP, „de la sosirea noului proprietar și de la schimbările de pe Twitter, numărul și intensitatea atacurilor a crescut vertiginos”.
De când a achiziționat Twitter în urmă cu șase luni, mogulul Elon Musk a facilitat moderarea conținutului problematic și a permis persoanelor interzise anterior, cum ar fi Donald Trump, să revină pe platformă.
Robert Rohde de la asociația Berkeley Earth a analizat și activitatea a sute de conturi de experți în climă înainte și după ce Twitter își schimbă proprietarul.
PUBLICITATE
Pentru el, aceste tweet-uri nu mai au aceeași acoperire: numărul mediu de „like” (pentru a marca aprobarea) a scăzut cu 38%, iar acestea au fost retweetate cu 40% mai puțin.
Dezinformare
Twitter nu a comentat direct modificările aduse algoritmilor săi, care generează trafic și vizibilitate în rețea. Contactat prin e-mail, departamentul de comunicații al companiei a răspuns cu un mesaj automat care include un emoji „💩”. 😓
Într-un tweet din ianuarie, Musk și-a explicat motivația pentru schimbări: „Oamenii din dreapta ar trebui să vadă mai multe lucruri „stânga”, iar cei din stânga ar trebui să vadă mai multe lucruri „dreapta”. Dar poți bloca dacă vrei să stai într-o cameră de ecou.”
PUBLICITATE
Într-o altă analiză, renumitul climatolog Katharine Hayhoe a analizat reacțiile la același tweet pe care l-a postat în mod deliberat de două ori, înainte și după achiziționarea Twitter de către Musk.
Răspunsurile de la „troli” sau „boți” – conturi automate care răspândesc adesea informații greșite – au crescut de 15 până la 30 de ori comparativ cu anii precedenți, potrivit omului de știință.
„Trolli profesioniști”
Andrew Dessler, profesor de științe atmosferice la Universitatea Texas A&M, a decis să-și mute cea mai mare parte a comunicării meteo pe o altă platformă, Substack.
PUBLICITATE
„Comunicațiile climatice pe Twitter sunt mai puțin utile (acum) pentru că văd că tweet-urile mele generează mai puțină implicare”, susține el.
Alți experți au decis pur și simplu să renunțe la Twitter.
Katharine Hayhoe estimează că din cei 3.000 de oameni de știință climatologic pe care îi înregistrase, 100 au dispărut după ce compania a fost achiziționată.
Glaciologul Ruth Mottram avea peste 10.000 de urmăritori pe Twitter, dar în februarie a decis să se alăture unui forum al oamenilor de știință pe Twitter. Mastodont, o rețea de socializare descentralizată creată în 2016. Potrivit acesteia, există un mediu „mult mai calm”.
PUBLICITATE
Michael Mann, un climatolog renumit de la Universitatea din Pennsylvania, care este, de asemenea, o victimă a atacurilor online, consideră că creșterea dezinformării este „organizată și orchestrată” de oponenții politicilor climatice.
„Trollii profesioniști manipulează mediul Internet prin postări strategice care creează conflicte și diviziuni”, a spus el pentru AFP.
(Cu AFP)
Citește și:
* Textul acestui articol a fost parțial generat de instrumente de inteligență artificială, modele de limbaj de ultimă generație care ajută la pregătirea, revizuirea, traducerea și rezumarea textelor. Intrările de text au fost create de către Curto Știrile și răspunsurile de la instrumentele AI au fost folosite pentru a îmbunătăți conținutul final.
Este important de subliniat că instrumentele AI sunt doar instrumente, iar responsabilitatea finală pentru conținutul publicat revine Curto Știri. Folosind aceste instrumente în mod responsabil și etic, obiectivul nostru este extinderea posibilităților de comunicare și democratizarea accesului la informații de calitate. 🤖
