Credite imagine: AFP

Barbarie da, dar terorism? Cum pot fi clasificate faptele din 8 ianuarie în conformitate cu legislația braziliană

Atacurile asupra clădirilor sediului celor Trei Puteri din Brasília, din 8 ianuarie, au fost numite „acte de terorism” din cauza amplorii distrugerii și a scopului de a impune frica și de a demonstra puterea. La fel, escrocii care le-au efectuat sunt numiți în mod constant „terorişti”. Dar, până la urmă, actele din capitala federală pot fi acoperite de legea antiterorismului? O Curto a discutat cu experți; doar ascultă ce au spus. 🎧

O Curto Noutăţi a vorbit cu avocatul penal și profesorul Aury Lopes Junior referitor la subiect.

PUBLICITATE

Potrivit lui Aury, faptele comise pe 8 ianuarie la Brasília nu se încadrează în nicio formă de libertate de opinie sau de exprimare, sunt infracțiuni: foarte grave.

Clasifică conduita săvârșită drept infracțiuni de prejudiciu calificat, asociere infracțională, tentativă de desființare a Statului Democrat de Drept și tentativă de lovitură de stat.

Profesorul subliniază că în cazul acestor două infracțiuni (tentativa de desființare a Statului Democrat de Drept și tentativa de lovitură de stat), simpla tentativă se pedepsește cu aceeași pedeapsă cu o infracțiune consumată (încheiată).

PUBLICITATE

Este terorism? Aury explică că se vorbește mult despre terorism în sensul „vulgar”, care este acceptat. Cu toate acestea, legislația braziliană nu prevede nicio prevedere privind terorismul din motive politice.

Profesorul precizează că arestările în faptă, efectuate duminică (8) și luni (9), sunt în condițiile legii.

Aury mai precizează că tocmai în timpul audierilor de custodie se decide cine trebuie sau nu să rămână în închisoare. Este de competența Curții Supreme Federale (STF) – care este destinatarul final al acestor investigații – să decrete arestări temporare, preventive sau măsuri preventive, altele decât închisoarea.

PUBLICITATE

El comentează că speră că actele împotriva democrației sunt investigate în mod corespunzător și că finanțatorii lor sunt pedepsiți și subliniază: „cine a finanțat este autorul și va răspunde și pentru crime”.

În ceea ce privește situația fostului președinte Jair Bolsonaro, Aury apreciază că, teoretic, ar putea fi considerat un participant la acte, în măsura în care le-a instigat/stimulat prin demonstrații publice.

Am vorbit și despre subiect cu Andrey Régis de Melo, apărător public și director al Centrului de Apărare Criminală al Oficiului Apărătorului Public al Statului Rio Grande do Sul. Ascultă ce a spus: 🔊

PUBLICITATE

Vrei să afli mai multe? ⤵️

Videoclip de: BBC News

Citește și:

Primiți știri și newslettero fac Curto Știri prin Telegram și WhatsApp.

Primiți știri și newslettero fac Curto Stiri de la Telegramă e WhatsApp.

Click aici și descărcați aplicația Curto Știri pentru Android.

derulați în sus