Presa internațională prezice Brazilia divizată după alegeri „încordate”.

Unele dintre principalele instituții de presă internaționale evidențiază caracterul tensionat al campaniei pentru cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale și văd țara polarizată. Această imagine duce la presupunerea că diferența de voturi între candidați va fi mică. Pentru cotidianul britanic Financial Times, brazilienii vor decide între doi politicieni cu viziuni radical diferite pentru cea mai populată națiune din America Latină. Ziarul clasifică procesul electoral din acest an drept „lung și amar”.

Wall Street Journal subliniază caracterul „tensionat” al celui de-al doilea tur al alegerilor, care va avea „implicații largi pentru cea mai mare economie din America Latină și pădurea tropicală amazoniană”.

PUBLICITATE

Bloomberg spune că disputa dintre președintele Jair Bolsonaro (PL) și fostul președinte Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a fost „amar și, uneori, violent” și a stârnit îngrijorare în rândul autorităților electorale și al aliaților internaționali.

Deja Associated Press evidențiază ciocnirea dintre un candidat care „promeprotejează valorile creștine conservatoare” și un fost președinte care intenționează să readucă țara „la prosperitatea pe care a avut-o cândva”.

Pentru Reuters, alegerile oferă o a doua șansă pentru Lula și Bolsonaro. În timp ce fostul președinte va încerca să revină pe calea „prosperității” după ce PT-ul a fost marcat de scandaluri de corupție, actualul președinte promeîși consolidează virajul conservator, „după una dintre cele mai mortale epidemii din lume și defrișările pe scară largă în bazinul Amazonului”.

PUBLICITATE

În conformitate cu New York Times, alegerile de astăzi reprezintă mult mai mult decât „o simplă dispută între stânga și dreapta”. Ziarul evidențiază creșterea defrișărilor din Amazon sub guvernul Bolsonaro și atacurile președintelui asupra instituțiilor democratice din ultimii patru ani.

„Pistolele, Dumnezeu și știrile false” au dominat cursa prezidențială din acest an, potrivit CNN. Campania s-a concentrat pe probleme sociale și război cultural, cu puține discuții despre agende și proiecte, a permis o mai mare participare a liderilor religioși și diseminarea de știri false, analizează postul american.

(Cu conținut Estadão)

derulați în sus