Totul a început când primăria din Porto Alegre, în Rio Grande do Sul, a anunțat încetarea transportului gratuit în ziua votării, lucru care era deja în vigoare în oraș de aproape 30 de ani.
PUBLICITATE
Influenții digitali au denunțat acțiunea ca fiind o modalitate de a împiedica oamenii mai săraci să călătorească la locurile de votare în ziua alegerilor.
YouTuberul Felipe Neto a fost una dintre celebritățile de pe internet care a ridicat vocea denunțând primarul din Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), că a efectuat o manevră electorală, deoarece este un susținător cunoscut al președintelui Jair Bolsonaro (PL).
Este pentru prima dată, din 1995, când orașul Porto Alegre nu va avea un permis gratuit în ziua alegerilor. Politicienii de stânga susțin că decizia afectează votul alegătorilor cu venituri mici și ar putea crește abținerea duminică.
PUBLICITATE
Potrivit cercetării Datafolha, electoratul care primește până la două salarii minime este cel mai populat și ar fi cel mai favorabil lui Luiz Inácio Lula da Silva (PT), adversarul lui Bolsonaro la alegerile prezidențiale. (Folha de S.Paulo)
Primarul Sebastião Melo a sancționat legea la sfârșitul anului trecut și s-a apărat pe rețelele de socializare. Dar a fost contestată și de adversari:
Litigiu nationalizat
Senatorul Randolfe Rodrigues (Rede-AP) a dat în judecată Curtea Federală Superioară (STF) pentru a garanta transportul gratuit în toate orașele din țară. Acțiunea pentru nerespectarea unui precept fundamental (ADPF) a fost depusă miercuri după-amiază (28).
PUBLICITATE
„Pe lângă cazul Porto Alegre, există informații că primăriile bolsonariane ar putea lua măsuri pentru a crește abținerea și astfel să încerce să evite victoria lui Lula în primul tur de duminică”, spune senatorul. „Din acest motiv, cerem să fie asigurate toate mijloacele pentru a duce alegătorii la vot”.
Potrivit biroului de presă al STF, încă nu există o prognoză pentru judecarea acțiunii.
