Publicat în revista Nature Communications, studiul – realizat de o echipă internațională de experți – analizează șase scenarii de emisii propuse de trei giganți europeni din sectorul energetic: Equinor, BP și Shell, precum și cele pregătite de Agenția Internațională pentru Energie (IEA).
PUBLICITATE
Apoi le-au comparat cu scenariile descrise într-un raport al grupului de experți în climă al Națiunilor Unite (Giec) pentru a limita încălzirea medie a planetei la 1,5°C.
„Majoritatea scenariilor pe care le-am analizat sunt incompatibile cu Acordul de la Paris, deoarece nu reușesc să limiteze încălzirea la mai puțin de 2°C și vor depăși cu mult limita de 1,5°C”, a spus Robert Brecha, coautor principal al studiului.
Pentru a înțelege, iată câteva dintre diferitele scenarii expuse în cercetare:
PUBLICITATE
- Shell-ul ar duce la o încălzire de 1,81°C între acum și 2069;
- cel al Equinorului, ar duce la o încălzire de 1,73°C între acum și 2060 și
- cel al British Petroleum (BP), ar duce la un vârf de încălzire de 1,73°C între acum și 2058.
Un purtător de cuvânt al Shell a declarat pentru AFP că acest scenariu este doar una dintre multe posibilități și a adăugat că echipele sale fac „evaluări bazate pe ipoteze și cuantificări plauzibile, care nu sunt destinate a fi predicții ale evenimentelor sau rezultatelor viitoare posibile”.
Acordul de la Paris, semnat în 2015, a determinat națiunile să cadă de acordprometrebuie să se limiteze încălzirea climei al planetei la un nivel „cu mult sub” +2°C în raport cu era preindustrială, sau +1,5°C dacă este posibil.
(Cu informații de la AFP)
(🚥): poate necesita înregistrare și/sau semnătură
(🇬🇧): conținut în engleză
(*): conținutul în alte limbi este tradus de Google Un traducător
PUBLICITATE
