Proiectele majore de compensare a emisiilor de carbon ar putea să nu reducă emisiile cauzate de încălzirea planetei, arată analiza

Industria globală, de miliarde de dolari, a comerțului voluntar de carbon a fost adoptată de guverne, organizații și corporații, inclusiv companii de petrol și gaze, companii aeriene, mărci de fast-food, companii de tehnologie, galerii de artă și universități, ca o modalitate de a încerca să vă reduceți. amprenta de carbon.

Care este amprenta de carbon?

Amprenta de carbon este o măsură a cantității de gaze cu efect de seră emise de un individ, organizație, eveniment sau produs. Este o modalitate de cuantificare a impactului asupra mediului cauzat de activitățile umane și poate include, printre alte gaze, emisii de dioxid de carbon (CO2), metan (CH4) și protoxid de azot (N2O). Amprenta de carbon este măsurată în tone metrice de echivalent dioxid de carbon (tCO2e) și este un instrument important pentru evaluarea eficienței acțiunilor de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. 👣

Creditele sunt „licențe” sau certificate tranzacționabile care permit cumpărătorului să compenseze 1 tonă de dioxid de carbon (CO2) sau echivalentul în gaze cu efect de sera, investind în proiecte de mediu care pretind că reduc emisiile de carbon.

Dar există tot mai multe dovezi care sugerează că multe dintre aceste scheme de compensare exagerează beneficiile climatice și subestimează daunele potențiale.

Credite de carbon: ce sunt, cum funcționează, impasurile actuale și +

Programul de credit de carbon al sectorului carburanților a fost contestat în mod constant, atât din cauza creșterii prețurilor din ultimele luni, cât și a eficacității acestuia în atingerea obiectivelor de mediu. Înțelegi această problemă? O Curto te ajut.

Concluziile anchetei

Noua analiză a studiat cele 50 de proiecte principale de compensare, cele care au vândut cele mai multe credite de carbon pe piața globală și a concluzionat că:

• Un total de 39 din primele 50 de proiecte de compensare a emisiilor, sau 78% dintre ele, au fost clasificate ca probabile Gunoi sau fără valoare din cauza unuia sau mai multor defecte fundamentale care subminează reducerea emisiilor promea avut.
• Alte opt (16%) par problematice, cu dovezi care sugerează că ar putea avea cel puțin un defect fundamental și sunt potențial vechi, conform sistemului de clasificare aplicat.
• Eficacitatea celorlalte trei proiecte (6%) nu a putut fi determinată definitiv deoarece nu existau suficiente informații publice și independente pentru a evalua în mod adecvat calitatea creditelor și/sau acuratețea beneficiilor lor climatice pretinse.
• În general, 1,16 miliarde de dolari (937 de milioane de lire sterline) în credite de carbon au fost tranzacționate până acum din proiecte clasificate de cercetare ca fiind probabil deșeuri sau fără valoare.; alte 400 de milioane de dolari în credite cumpărate și vândute erau potențial nedorit.

În cadrul anchetei, un proiect a fost clasificat ca nedorit probabil dacă existau dovezi convingătoare, acuzații sau risc ridicat că nu ar putea garanta reduceri suplimentare și permanente de gaze cu efect de seră, printre alte criterii. 

Dezvăluit: proiectele de top de compensare a carbonului ar putea să nu reducă emisiile de încălzire a planetei https://t.co/nHbDSQun4t

— Guardian Environment (@guardianeco) 19 Septembrie, 2023

Citește și:

Schemele de credit de carbon din pădurile tropicale sunt ineficiente, arată raportul

Proiectele de conservare a pădurilor tropicale nu sunt potrivite pentru compensarea emisiilor de dioxid de carbon și ar trebui utilizată o abordare diferită pentru a proteja în mod eficient ecosistemele vitale precum Amazonul, au descoperit noi cercetări.

* Textul acestui articol a fost parțial generat de instrumente de inteligență artificială, modele de limbaj de ultimă generație care ajută la pregătirea, revizuirea, traducerea și rezumarea textelor. Intrările de text au fost create de către Curto Știrile și răspunsurile de la instrumentele AI au fost folosite pentru a îmbunătăți conținutul final.
Este important de subliniat că instrumentele AI sunt doar instrumente, iar responsabilitatea finală pentru conținutul publicat revine Curto Știri. Folosind aceste instrumente în mod responsabil și etic, obiectivul nostru este extinderea posibilităților de comunicare și democratizarea accesului la informații de calitate. 🤖