Studiul a fost realizat de cercetători de la universitățile Johns Hopkins și Harvard, cu un eșantion reprezentativ la nivel național în Statele Unite și publicat în Revista JAMA Network Open. (????????)
PUBLICITATE
Pentru a ajunge la rezultat, cercetătorii au oferit participanților la cercetare un meniu de fast food unde ar putea selecta un articol pe care ar dori să-l comandă pentru cină.
Participanții au putut vizualiza meniuri cu una dintre cele trei etichete: cod de răspuns rapid pe toate articolele (grupul de control); eticheta verde cu impact redus asupra climei aplicată produselor de pui, pește sau vegetariene (încadrare pozitivă); sau etichetă roșie cu impact ridicat asupra climei pe produsele din carne roșie (încadrare negativă).
În comparație cu participanții din grupul de control, cu 23,5% mai mulți participanți au selectat un element de meniu sustenabil atunci când l-au afișat etichete cu impact ridicat asupra climei și 9,9% dintre participanți au selectat un element de meniu sustenabil atunci când meniurile au fost afișate etichete cu impact redus asupra climei.
PUBLICITATE
Participanții care au selectat un articol sustenabil și-au evaluat comanda ca fiind mai sănătoasă decât cei care au selectat un articol care nu este durabil.
Autorii cercetării au spus: „Am constatat că etichetarea produselor din carne roșie cu etichete roșii cu impact ridicat asupra climei încadrate negativ a fost mai eficientă în creșterea selecțiilor durabile decât etichetarea produselor din carne roșie cu etichete verzi cu impact redus asupra climei încadrate pozitiv.“. (The Guardian*)
Citește și:
(🚥): poate necesita înregistrare și/sau semnătură
(🇬🇧): conținut în engleză
(*): conținutul în alte limbi este tradus de Google Un traducător
PUBLICITATE
Primiți știri și newslettero fac Curto Stiri de la Telegramă e WhatsApp.