„Trebuie să înțelegem exact care este situația: există un grad ridicat de incertitudine, dar trebuie să separăm ceea ce semnalează, ce este informația reală, ce este zgomotul, ce este cu adevărat ceva care poate schimba mediul. Aceasta este provocarea următoarelor zile”, explică economistul-șef la Banco Modal, Felipe Sichel, audiat de Curto Știri.
PUBLICITATE
Ceea ce spune el este că lumea globalizată se confruntă, probabil, cu prima criză bancară a erei Twitter. Prin urmare, o farfurie plină pentru speculații și analize nefondate care să provoace un val tot mai mare și disproporționat de retrageri de frică, care ar putea dăuna sănătății sistemului bancar.
Aceasta este și ceea ce autoritățile economice din Statele Unite și Europa încearcă să evite în fața prăbușirii Băncii Silicon Valley, din California. Luni (13), președintele Joe Biden (SUA) a declarat public că sistemul bancar american „este în siguranță” și că depozitele nord-americane vor fi disponibile „când au nevoie de ele”.
Ceea ce vrea Biden este să împiedice alți deținători de cont, de teamă că și banca unde au investiții sau au depus fonduri să nu se grăbească să retragă acești bani. Acest lucru ar produce un efect de cascadă periculos pentru sistemul financiar.
PUBLICITATE
@curtonews Ați auzit vreodată expresia „contagiune financiară”? Stii ce inseamna? Felipe Sichel, economist șef la Banco Modal, explică acest lucru. Conectați! 👀
♬ sunet original Curto Noutăţi
Și de ce există îngrijorări cu privire la contagiune financiară din prăbușirea Băncii Silicon Valley (SVB)? Ce înseamnă asta?
„Contagiune financiară este un termen strâns asociat cu ceea ce am experimentat în criza din 2008. Ideea este că într-o criză care, în principiu, nu este sistemică, adică nu este o criză în sectorul bancar în ansamblu, măsura Dacă ai o problemă într-o bancă și alta, iar obligațiile sau titlurile de valoare ale acestor bănci pot fi interconectate, această problemă s-ar extinde și la alte instituții financiare, chiar dacă sunt sănătoase”.
Felipe Sichel mai explică că criza de la SVB a fost cauzată de retragerile de depozite dintr-o dată. Și această mișcare poate încuraja și alți deținători de cont, de la alte bănci, să facă același lucru – de teama unui „faliment” în instituțiile financiare.
„Și problema pe care am văzut-o că se întâmplă cu SVB ajunge să se răspândească și la alte instituții, nu? Riscul din spatele acestui lucru este de a provoca o criză bancară” – care ar putea fi relevantă istoric și cu consecințe macroeconomice. „Tocmai din acest motiv, autoritățile se mișcă atât de repede”, conchide economistul.
PUBLICITATE
Vezi interviul complet cu Felipe Sichel pe YouTube:
Veja também:
