Изображение предоставлено: AFP

Варварство да, но терроризм? Как деяния 8 января можно квалифицировать по бразильскому законодательству

Нападения на здания штаб-квартиры Трех держав в Бразилиа 8 января были названы «террористическими актами» из-за масштабов разрушений и цели навести страх и продемонстрировать силу. Кроме того, мошенников, которые их осуществили, постоянно называют «террористами». Но ведь могут ли действия в федеральной столице подпадать под антитеррористический закон? О Curto поговорил с экспертами; просто послушайте, что они сказали. 🎧

O Curto Новости разговаривал с адвокатом по уголовным делам и профессором Аури Лопес Младший относительно темы.

ПУБЛИЧНОСТЬ

По словам Ори, действия, совершенные 8 января в Бразилиа, не подпадают под какую-либо форму свободы мнений или их выражения, это преступления: очень серьезные.

Он квалифицирует совершенные действия как преступления с причинением квалифицированного ущерба, преступным сообществом, попыткой отмены демократического верховенства закона и попыткой государственного переворота.

Профессор подчеркивает, что в случае этих двух преступлений (попытка отмены демократического верховенства закона и попытка государственного переворота) сама по себе попытка наказывается тем же наказанием, что и оконченное (завершенное) преступление.

ПУБЛИЧНОСТЬ

Ео терроризм? Ори объясняет, что сейчас много говорят о терроризм в «вульгарном» смысле, который принят. Однако в бразильском законодательстве нет положений о терроризме по политическим мотивам.

Профессор утверждает, что задержания, проведенные в воскресенье (8) и понедельник (9), соответствуют закону.

Ори также уточняет, что именно во время слушаний по делу об опеке решается, кому следует или не следует оставаться в тюрьме. Федеральный верховный суд (STF), который является конечным получателем этих расследований, должен принять решение о временных превентивных арестах или мерах предосторожности, кроме тюремного заключения.

ПУБЛИЧНОСТЬ

Он отмечает, что надеется, что действия против демократии будут должным образом расследованы и что их финансисты будут наказаны, и подчеркивает: «кто финансировал, тот и автор и тоже ответит за преступления».

О ситуации бывшего президента Джейр Болсонаро, Ори считает, что теоретически его можно было бы считать участником действий в той мере, в какой он провоцировал/стимулировал их посредством публичных демонстраций.

Мы также говорили на эту тему с Андрей Режис де Мело, общественный защитник и директор Центра защиты по уголовным делам Управления общественного защитника штата Риу-Гранди-ду-Сул. Послушайте, что он сказал: 🔊

ПУБЛИЧНОСТЬ

Хотите узнать больше? ⤵️

Видео: BBC News

Читайте также:

Получайте новости и newsletterс Curto Новости через Telegram и WhatsApp.

Получайте новости и newsletterс Curto Новости по Telegram e WhatsApp.

Нажмите здесь и скачайте приложение Curto Новости для Android.

прокрутить вверх