Пекинский Интернет-суд решил на этой неделе что набор изображений, сгенерированных ИИ, обладает «оригинальностью» и отражает творческий интеллектуальный вклад человека – и должен быть признан произведениями, охраняемыми законом об авторском праве. Авторские права.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Суд постановил, что, поскольку именно человек установил соответствующие параметры для модели ИИ и в конечном итоге выбрал рассматриваемое изображение, конечный результат генерируется непосредственно на основе вашего интеллектуального вклада и «отражает индивидуальное выражение заявителя». .
Это решение резко контрастирует с позицией западных судов, которые до сих пор отклоняли защиту авторских прав на изображения, созданные ИИ, из-за отсутствия человеческого авторства.
Анжела ЧжанОб этом заявил профессор права Гонконгского университета. Х (Твиттер) что это решение означает, что Китай занимает «ориентацию, способствующую экономическому росту и благоприятную для бизнеса, в регулировании ИИ».
ПУБЛИЧНОСТЬ
🚨Срочное: Вчера Интернет-суд Пекина вынес знаковое решение, одобрив copyправа на произведения искусства, созданные ИИ. Это решение контрастирует с недавними постановлениями Управления надзора США, которые не поддержали copyправа на творения, созданные искусственным интеллектом. #AI #CopyправоЗакон Решение Китая здесь:…
— Анжела Чжан (@AngelaZhangHK) 29 ноября 2023
Нет защиты авторских прав
Изображения ИИ до сих пор не получили защиты авторских прав.
На данный момент единственный случай, когда изображения, созданные ИИ, получили защиту авторских прав, был в США — комикс, содержащий изображения ИИ. Но US CopyПравое ведомство позже изменило свое решение. Художнице Крис Каштановой удалось сохранить авторские права на сюжет комикса, но не на изображения.
В другом случае суды США подтвердил позицию Copyправильный офис отказаться от защиты авторских прав на изображения, созданные ИИ. Истец Стефан Талер также добивался патентной защиты изобретений, созданных с помощью искусственного интеллекта, но получил отказ в США, Великобритании и Европе. Только Южная Африка позволила системе искусственного интеллекта получить патентную защиту. но в патентных правилах страны отсутствует формальное определение изобретателя.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Читайте также: