Юрист использует ChatGPT подать в суд на авиакомпанию, но обвинения оказались ложными; понимать

На выходных рассмотрено дело адвоката, который воспользовался ChatGPT для процессуального заявления. Большой спор заключается в том, что чат-бот по ошибке привел несуществующие случаи из других процессов.

Теперь адвокату могут грозить суровые санкции после широкого резонанса по делу, опубликованному в The New York Times.

ПУБЛИЧНОСТЬ

В заявлении, представленном в прошлый четверг, адвокат признался, что использовал ChatGPT чтобы дополнить ваше исследование дела. Он заявил, что не осознавал возможности того, что информация, предоставленная чат-ботом, может быть ложной. 

В деле фигурируют Авианка и пассажир, который утверждает, что получил ранения во время полета в Нью-Йорк. Авиакомпания обратилась к федеральному судье с просьбой прекратить дело, а защита сослалась на другие подобные дела в подтверждение своих обвинений. Дело в том, что три из упомянутых дел: «Варгезе против. China Southern Airlines», «Мартинес против. Delta Airlines» и «Миллер против. United Airlines» никогда не существовало. 

Теперь, 8 июня, состоится совещание, на котором будут обсуждаться возможные наказания для профессионала. Адвокат, в свою очередь, признался, что сожалеет о том, что воспользовался ChatGPT e promeНадо быть внимательнее и соблюдать подлинность контента.

ПУБЛИЧНОСТЬ

См. также:

прокрутить вверх