Изображение предоставлено: Репродукция/Твиттер

Дания открывает первое кладбище из-за импорта CO2

Дания, первая страна в мире, захоронившая углекислый газ (CO2), импортированный из-за границы, в эту среду (8) открыла хранилище CO2 на глубине 1.800 метров в Северном море. Эта мера считается важной для сдерживания глобального потепления. Приди и пойми!

«Сегодня мы начинаем новую зеленую главу Северного моря», — отметил принц Фредерик, начиная этап pilotчто касается проекта в Эсбьерге (юго-запад страны). Парадоксально, но это место представляет собой бывший нефтяной запас, который способствовал выбросам.

ПУБЛИЧНОСТЬ

Проэкт "Гринсэнд«Координируется британской химической транснациональной корпорацией Ineos и немецкой энергетической компанией Wintershall Dea. позволит к 2 году хранить до восьми миллионов тонн CO2030 в год.

Техника улавливание и хранение углерода (CCS) использованная в датской инициативе, была опробована по всему миру, и в настоящее время существует более 200 проектов, находящихся в эксплуатации или в стадии разработки.

Отличие проекта Гринсэнд заключается в том, что, в отличие от существующих объектов, улавливающих CO2 от соседних промышленных предприятий, он использует углерод, полученный с больших расстояний.

ПУБЛИЧНОСТЬ

«Это европейское достижение с точки зрения трансграничного сотрудничества: CO2 улавливается в Бельгии и очень скоро в Германии, загружается на суда в (бельгийском) порту Антверпен», — заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

На практике газ транспортируется морем на платформу Нини Вест в Норвегии и перекачивается в резервуар глубиной 1,8 км.

Для датских властей, которые стремятся достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2045 году, это «незаменимый инструмент в нашем наборе климатических инструментов».

ПУБЛИЧНОСТЬ

Ресурсы Северного моря

O Северное море Это подходящий регион для захоронения мусора, поскольку здесь расположено множество нефтепроводов и геологических резервуаров, которые остались пустыми после десятилетий добычи нефти и газа.

«Истощенные месторождения нефти и газа имеют много преимуществ, поскольку они хорошо документированы и уже существует инфраструктура, которую, вероятно, можно повторно использовать», — говорит Мортен Йеппесен, директор Центра морских технологий Датского технологического университета.

Недалеко от Гринсэнд, французский гигант ВсегоЭнергии исследует возможность высадки на дно моря, на глубине более двух километров, около пяти миллионов тонн CO2 в год к 2030 году.

ПУБЛИЧНОСТЬ

Норвегия – пионер CAC, также получит тонны этого сжиженного газа из Европы в ближайшие годы. Будучи основным производителем углеводородов в Западной Европе, страна также обладает крупнейшим потенциалом хранения CO2 на континенте.

Жизнеспособное решение

Однако количество CO2, которое будет храниться, все еще невелико по сравнению с общим объемом выбросов.

По данным Европейского агентства по окружающей среде, Евросоюз выбросил в атмосферу 3,7 млрд тонн этих газов в 2020 году, что является низким уровнем, поскольку это был год, затронутый пандемией коронавируса.

ПУБЛИЧНОСТЬ

Логотип, а CAC, которое долгое время считалось технически сложным и дорогостоящим решением, теперь рассматривается как необходимая мера как Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), так и Международным энергетическим агентством.

Тем не менее, по данным австралийского аналитического центра IEEFA, это не лишено негативных последствий, поскольку энергоемкий процесс улавливания и хранения CO2 выбрасывает в атмосферу эквивалент 21% улавливаемого газа.

Кроме того, согласно IEEFA, этот метод также сопряжен с риском утечки, которая может привести к катастрофическим последствиям.

" CAC его не следует использовать для поддержания текущего уровня производства CO2, но необходимо ограничить выбросы CO2 в атмосферу», — пояснил Джеппесен. «Стоимость хранения углерода должна быть снижена, чтобы стать долгосрочным решением по смягчению последствий по мере развития отрасли», — добавил ученый.

Однако эта мера не пользуется единодушием среди экологических активистов.

«Это не решает проблему и продлевает вредные структуры», — говорит Хелен Хейгел, директор по энергетике Гринпис Дании.

По ее мнению, «этот метод не меняет наших смертных привычек. Если Дания действительно хочет сократить выбросы, ей следует побеспокоиться о секторах, которые производят большую их часть, то есть о сельском хозяйстве и транспорте», — подчеркнул он.

AFP)

Читайте также:

прокрутить вверх