Среди центральных проблем европейской инициативы — распространение опасного контента, манипулирование общественным мнением посредством создания ложных изображений и систем массовой слежки.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Широкая публика обнаружила его огромный потенциал в конце прошлого года с запуском генератора редакционного контента. ChatGPT, от калифорнийской компании OpenAI, умеющий писать сочинения, poeно или переводы всего за несколько секунд.
Столкнувшись с такими быстрыми изменениями, Европейская комиссия два года назад предложила общий законопроект, а страны блока определили свою позицию только в конце 2022 года. Теперь члены Европарламента определят свою позицию в ходе этого голосования.
Новый шаг откроет фазу сложных переговоров между европейскими парламентариями и странами-членами, поэтому вице-президент Еврокомиссии Маргрет Вестагер попросила в понедельник не терять времени.
ПУБЛИЧНОСТЬ
«Я очень надеюсь, что мы сможем завершить [переговоры] в этом году», — сказал он.
Задержка частично объясняется появлением в общественных дебатах так называемого искусственного интеллекта общего назначения, способного выполнять широкий спектр задач, включая генеративные ИИ, такие как ChatGPT.
Сложная дискуссия
В своем предложении депутаты Европарламента хотят заставить провайдеров внедрить защиту от незаконного контента и раскрыть данные, защищенные авторским правом, которые используются для разработки их алгоритмов.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Они также хотят запретить системы распознавания эмоций и исключить дистанционную биометрическую идентификацию людей в общественных местах со стороны властей. Они также намерены запретить массовый сбор фотографий в Интернете для обучения алгоритмов без согласия причастных к этому людей.
По мнению румынского депутата Европарламента от либеральной партии Драгоса Тудораке, одного из докладчиков проекта, это «очень сложный текст, и мы добавили новый режим правил, посвященный генеративному ИИ».
Ядро проекта состоит из списка правил, налагаемых только на приложения, которые сами компании будут считать «высокорисковыми».
ПУБЛИЧНОСТЬ
По мнению Пьера Ларуша, эксперта в области цифрового права из Монреальского университета и исследователя Центра регулирования в Европе (CERRE), возможные риски генеративного ИИ не требуют отдельного рассмотрения.
«Я не вижу причин для парламента. Я не вижу, чем эти риски отличаются от того, что уже предполагалось» в предложении, выдвинутом Комиссией два года назад, рассказал эксперт агентству Франс Пресс.
Предложение Европейской комиссии, представленное в апреле 2021 года, уже стало важной вехой в разработке систем искусственного интеллекта, взаимодействующих с людьми. Таким образом, требовался человеческий контроль над машиной, распространение технической документации или даже внедрение системы управления рисками.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Читайте также:
* Текст этой статьи частично создан с помощью инструментов искусственного интеллекта, современных языковых моделей, которые помогают в подготовке, просмотре, переводе и обобщении текстов. Текстовые записи были созданы пользователем Curto Новости и ответы инструментов искусственного интеллекта использовались для улучшения конечного контента.
Важно подчеркнуть, что инструменты ИИ — это всего лишь инструменты, и окончательная ответственность за опубликованный контент лежит на Curto Новости. Используя эти инструменты ответственно и этично, наша цель — расширить возможности коммуникации и демократизировать доступ к качественной информации. 🤖