По данным офисаСуществующие модели ИИ не способны создавать произведения, защищенные авторским правом, поскольку пользователи не имеют полного контроля над тем, как системы интерпретируют запросы и генерируют материалы. USCO считает, что авторское право может защитить только материал, являющийся результатом творчества человека.
ПУБЛИЧНОСТЬ
В качестве примера организация приводит случай, когда она отказалась разрешить защиту авторских прав на селфи обезьяны. USCO хочет подчеркнуть важность человеческого творчества при определении того, может ли произведение получить защиту авторских прав.
У USCO есть особые правила в отношении работ, основанных на искусственном интеллекте. Офис проверяет, был ли вклад модели ИИ в работу результатом «механического воспроизведения» или же он представляет собой собственную творческую концепцию автора. Исходя из этих сведений, USCO не будет регистрировать произведения, созданные с помощью машины или механического процесса, действующего случайным образом, без какого-либо участия автора-человека.
Изображения AI не могут быть защищены авторским правом
В последнее время производство с использованием искусственного интеллекта вызвало споры во всем мире. Неясность правил авторского права по-прежнему создает путаницу среди пользователей. Таким образом, согласно этой новой резолюции USCO, изображения, созданные Midjourney комикс не будет иметь права на защиту авторских прав. Решение не распространяется на тексты и оформление одних и тех же произведений.
ПУБЛИЧНОСТЬ
USCO рассматривает сложности закона об авторском праве и политические вопросы, связанные с ИИ, в соответствии с запросами Конгресса и общественности. В ближайшие месяцы по этой теме пройдут несколько дискуссионных групп. Позднее в этом году ведомство также намерено собрать комментарии общественности по ряду вопросов авторского права, связанных с использованием искусственного интеллекта.
