«Мы должны точно понимать, в чем заключается ситуация: существует высокая степень неопределенности, но нам нужно разделить, что является сигналом, что является фактической информацией, что является шумом, что действительно может изменить окружающую среду. Это задача ближайших нескольких дней», — объясняет главный экономист Banco Modal Фелипе Зихель, услышанный журналистами. Curto Новости.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Он говорит о том, что глобализированный мир переживает, пожалуй, первый банковский кризис эпохи Твиттера. Таким образом, полная тарелка для необоснованных спекуляций и анализа, чтобы спровоцировать растущую и непропорциональную волну вывода средств из-за страха, что может нанести вред здоровью банковской системы.
Это также то, чего экономические власти в Соединенных Штатах и Европе пытаются избежать перед лицом краха Банка Кремниевой долины в Калифорнии. В этот понедельник (13) президент Джо Байден (США) публично заявил, что банковская система США «безопасна» и что депозиты Северной Америки будут доступны «когда они им понадобятся».
Чего хочет Байден, так это не допустить, чтобы другие владельцы счетов, опасающиеся, что банк, в котором они имеют инвестиции или вложили средства, также обанкротится, поспешно заберут эти деньги. Это создаст опасный каскадный эффект для финансовой системы.
ПУБЛИЧНОСТЬ
@curtonews Вы когда-нибудь слышали выражение «финансовая инфекция»? Вы знаете, что это значит? Это объясняет Фелипе Зихель, главный экономист Banco Modal. Соединять! 👀
♬ оригинальный звук Curto Новости
И почему существуют опасения по поводу финансового заражения, вызванного крахом банка Кремниевой долины (SVB)? Что это значит?
«Финансовое заражение — это термин, тесно связанный с тем, что мы пережили во время кризиса 2008 года. мера. Если у вас есть проблемы в одном банке и другом, и обязательства или ценные бумаги этих банков могут быть взаимосвязаны, эта проблема распространится на другие финансовые учреждения, даже если они здоровы».
Фелипе Зихель также поясняет, что кризис в SVB был вызван одновременным изъятием депозитов. И это движение может побудить других владельцев счетов в других банках сделать то же самое – из страха «банкротства» финансовых учреждений.
«И проблема, которую мы видели с SVB, в конечном итоге распространяется на другие учреждения, верно? За этим стоит риск спровоцировать банковский кризис», что может иметь историческое значение и иметь макроэкономические последствия. "Именно по этой причине власти действуют так быстро", - заключает экономист.
ПУБЛИЧНОСТЬ
Полную версию интервью с Фелипе Зихелем смотрите на нашем YouTube:
См. также:
