OpenAI процес рабата Elon Musk: „фриволно“ и „несувисло“

A OpenAI негира постојање „оснивачког споразума“, како тврди Маск, и тврди да су основе процеса „компликоване – често некохерентне – чињеничне премисе“. Компанија тврди да не постоји евиденција о таквом споразуму и да су Мускове тврдње недоследне.

OpenAI противнапада правну акцију Elon Musk откривање ваше е-поште; провери

A OpenAI одговорио на тужбу бившег суоснивача Elon Musk, објављујући на свом блогу пост који садржи серију сопствених мејлова – са циљем да оповргне наводе да је компанија напустила своју првобитну мисију у потрази за профитом.

Спорови и љутње

Тужба појачава ривалство између Маска и генералног директора OpenAI, Sam Altman. Обојица су основали непрофитну организацију 2015. године, али је Муск отишао 2018. након неслагања око правца компаније. Успех од OpenAI са производима као што су ChatGPT e DALL-E чини се да је појачао анимозитет између њих двојице.

Профит наспрам мисије

Мускова тужба оптужује OpenAI напуштања своје првобитне мисије да буде непрофитна компанија која дели своју технологију за добро човечанства. Он тврди да је Алтман одступио од ове визије примањем инвестиција од Microsoft и трансформисати OpenAI у великој компанијиariaпрофитабилан ум. А OpenAI негира оптужбе и тврди да је Муск подржавао промену у остваривању профита, али је желео да има контролу над компанијом.

Завист и озлојеђеност?

Одговор од OpenAI сугерише да је Муск, који је основао сопствену профитну компанију АИ, љубоморан OpenAI и огорченост због напуштања компаније. Компанија тврди да је идеја о „оснивачком споразуму“ „фикција“ коју је створио Муск да би тврдио да је компанија успешна. OpenAI, коју је у почетку подржавао, затим је напустио, а сада види како напредује и без тога.

Зашто процес од Elon Musk Против OpenAI вероватно ће бити одбијен

Процес Elon Musk Против OpenAI представља неке критичне недостатке који би могли довести до његовог одбацивања. Главни је недостатак писменог уговора између страна. Навод о кршењу уговора заснован је на имејловима и Статуту Компаније OpenAI, који се не сматрају обавезујућим правним документима.

Мотивације questionадас

A OpenAI questionна стварне Мускове мотивације, тврдећи да процес нема никакве везе са његовом наводном мисијом да унапреди човечанство, већ са покушајем да ојача своју позицију конкурента у индустрији вештачке интелигенције. Компанија тврди да Муск тражи „овај успех за себе“ када види технолошки напредак компаније. OpenAI.

Будућност спора

Одговор од OpenAI Мускова тужба је важан корак у правној борби између две стране. Исход процеса ће имати значајне импликације на будућност OpenAI, од Мускове компаније за вештачку интелигенцију и до индустрије вештачке интелигенције у целини.

Прочитајте још:

Да ли је АИ за све? Извештај наглашава изазове за демократизацију технологије усред бума инвестиција

Недавни бум улагања у вештачку интелигенцију (АИ) мења логику технолошког истраживања и развоја, а тиме је угрожена демократизација вештачке интелигенције. Извештај са Универзитета Станфорд открива да су у протеклој деценији универзитете и независне организације, које су некада водиле истраживање вештачке интелигенције, претекле приватне компаније. Ова промена са собом носи забринутост око будућности технологије и њеног утицаја на друштво.