Новинар или инфлуенсерка?

Студија Ројтерсовог института за студије новинарства, повезана са Универзитетом у Оксфорду , открили су да већина корисника ТикТок-а, Снапцхата и Инстаграма више верује инфлуенсерима или познатим личностима за информације. С друге стране, на Фејсбуку и Твитеру, мрежама које млади мање користе, новинари су и даље главни извор вести. Студија је интервјуисала 94 хиљаде људи, из 46 земаља, укључујући Бразил.

Овај тренд није нов и константно је потенциран овим истраживањем које се производи сваке године. Али сада се овај феномен искристализовао.

Ово је озбиљно запажање, са озбиљним последицама по наше слободе, по демократију.

Професионална и озбиљна новинарска продукција увек настоји да шири проверене и уравнотежене информације. Информације које пропагирају утицајни или познате личности или псеудо-новинарски веб-сајтови често су резултат трачева или објава трећих страна.

Важно је јасно рећи да професионално новинарство има својих мана, а има их много. Има добрих и лоших новинара. И наравно, постоје идоли друштвених медија који воде рачуна о објављивању вести. Али они нису правило.

Резултат тога је да су млади, посебно, све више изложени лажним, пристрасним вестима и површном приступу догађајима. Овај неисправан извор информација саpromeнаша критична способност за разлучивање.

Рањив на манипулацију

Учвршћујући своје поверење у појединца (инфлуенцера или славну личност), а не у признати извор професионалног новинарства, млади људи постају много рањивији на манипулацију. Ова ситуација храни снагу лажних вести, екстремистичких, месијанских покрета, као што смо видели последњих година, укључујући, као што смо видели, у Бразилу.

И шта се може учинити да се покуша ублажити овај проблем? Постоји неколико путева, али један је од суштинског значаја: новинарство и његови професионалци треба да се поново осмисле како би стекли поверење друштва. Технолошка револуција, друштвени медији, вештачка интелигенција и друго су елементи који ће наставити да продубљују свој утицај на наше животе. Нема повратка. Новинарство треба да заиста укључи ове промене и да их не третира са презиром. Да, има случајева да новине и новинари иду у овом правцу, али они су недовољни, тачни.

Много тога се променило у новинарству последњих деценија, али темпо ове трансформације је много спорији него што смо видели током живота.

Новинари треба да напусте старе елитистичке догме и лажне морализме и, са понизношћу, револуционишу свој занат. Пре него што буде касно.

Прочитајте још:

Новинари губе утицај међу младима, открива студија

Млади људи све више сазнају више информација путем друштвених мрежа и утицајних и познатих личности, остављајући новинаре по страни, наводи се у извештају Ројтерсовог института за студије новинарства из 2023., повезаног са Универзитетом у Оксфорду.

Некомпликована геополитика: 13 утицајних људи који објашњавају сукобе попут оних у Украјини и Тајвану

Дигитални утицајни људи су више од обичних људи који стварају садржај и заједнице на основу својих интересовања и стилова живота. У огромном универзуму онлајн платформи, неки корисници користе сопствене методе и приступе да на поједностављен начин испричају историјске чињенице садашњег света. Мисија? Ширите информације и контекстуализујте различите наслове који говоре о међународним споровима. Сазнајте више о овој нишној мрежи, коју воде студенти, лаици и стручњаци из хуманистичких наука као што су међународни односи и политичке науке.

* Текст овог чланка је делимично генерисан алатима вештачке интелигенције, најсавременијим језичким моделима који помажу у припреми, прегледу, превођењу и резимирању текстова. Текстуалне уносе су креирали Curto Вести и одговори из АИ алата су коришћени за побољшање коначног садржаја.
Важно је нагласити да су АИ алати само алати, а коначна одговорност за објављени садржај лежи на њима Curto Вести. Одговорним и етичким коришћењем ових алата, наш циљ је да проширимо могућности комуникације и демократизујемо приступ квалитетним информацијама. 🤖