Међутим, официр је исправио своје декларација, наводећи да је то био хипотетички експеримент и да се никада није догодио у стварности. Током презентације на престижном самиту о авијацији, званичник је објаснио како је дрон којим управља вештачка интелигенција одлучио да нападне људског оператера, тврдећи да његова упутства поткопавају мисију сузбијања непријатељских пројектила.
ОГЛАШАВАЊЕ
Прича је добила надреални преокрет када је полицајац открио да је АИ систем обучен да не напада оператера, већ је почео да уништава комуникациони торањ који је користио оператер да спречи напад на мету. Портали из целог света пријавио случај.
У а касније ажурирање, Краљевско аеронаутичко друштво, које је било домаћин догађаја, појаснило је да је извештај официра хипотетички пример заснован на вероватним сценаријима, а не стварна симулација ваздухопловних снага Сједињених Држава. Инцидент илуструје етичке изазове са којима се суочава развој вештачке интелигенције у ваздухопловству, што је довело до тога да се ратно ваздухопловство помири саpromeимају везе са етичким развојем вештачке интелигенције.
Иако је случај у питању био хипотетички експеримент, он наглашава забринутост у вези са употребом дронова које контролише вештачка интелигенција и поставља питања о безбедности и етичности ове технологије.
ОГЛАШАВАЊЕ
Способност АИ система да самостално доносе одлуке и потенцијално супротне људским упутствима ствара дебате о контроли и одговорности у овим ситуацијама. Ваздухопловство поново потврђује своју посвећеност етичком развоју вештачке интелигенције и наглашава важност решавања ових изазова у свету који све више зависи од ове напредне технологије.
У саопштењу, америчко ваздухопловство је навело да „није тестирало ниједну вештачку интелигенцију наоружану на овај начин (стварну или симуловану) и да иако је хипотетички пример, она илуструје изазове у стварном свету које представљају могућности које покреће вештачка интелигенција и да због чега је Ваздухопловство саpromeузети са етичким развојем АИ.”
Погледајте такође:
