СТФ наставља са доношењем пресуде о временском оквиру за аутохтоне земље

Али који је временски оквир?

То је правило које омеђује аутохтоне територије само за заједнице које докажу да су већ живеле у одређеном месту када је проглашен савезни устав (1988).

У пракси, предлог закона који формализује временски оквир (ПЛ 490) – сачињен 2007. – покушава да се Извршној власти, кроз измене садашњег законодавства, одузме пуно право да одлучује о разграничењу земљишта, дајући простор парламентарцима да доносе законе о овој теми, и на тај начин „гарантују уставну хармонију“ о питањима која подразумевају разграничење аутохтоних земаља.

О чему се тачно расправља у Врховном суду?

Конкретно, СТФ расправља о случају територије Ибирама-Лаклано, у Санта Катарини (југ), која је 2009. изгубила статус аутохтоног земљишта након првостепене одлуке на основу тога што те заједнице нису тамо живеле 1988. године.

Одлука Врховног суда по овом питању односиће се и на све радње – више од 80 случајева земљишних спорова – које се воде у другим инстанцама правде. Другим речима, оно што СТФ дефинише имаће реперкусије широм земље и могло би представљати велики губитак (ако се прихвати временски оквир) за аутохтоне народе.

У априлу је председник Лула одобрио шест нових аутохтоних резервата, први у последњих пет година, пошто је влада Жара Болсонара испунила promeсс да током свог мандата није разграничио „ни један центиметар више“ земље.

А како иде гласање у Врховном суду?

Резултат је изједначен 1 према 1. Известилац случаја, министар Едсон Фачин, већ се изјаснио против те мере, јер разуме да члан 231. Устава признаје право на трајност ових првобитних народа без обзира на датум којима су заузели земљу .

Министар Нунес Маркес је заузврат гласао за ту тезу, тврдећи да „интереси аутохтоног народа не надмашују интересе националне одбране“.

Да ли је пројекат временског оквира неуставан?

Управо се о тој теми води расправа и због тога је завршила у Врховном суду земље.

У интервјуу за интернет страницу Цонгрессо ем Фоцо, правник и бивши министар СТФ-а, Аирес Бритто, сматра да је пројекат неуставан, јер је демаркација искључиво питање Устава и основно право аутохтоних народа.

Брито је био известилац такође познатог суђења, на територији Рапоса Терра до Сол, у Рораими, 2009. године. Концепт временског оквира је почео тамо, иако је министар гласао за одржавање аутохтоног резервата.

 „Теза о временском оквиру није била укључена у моје првобитно гласање. То је изнео на видело на гласању министар Карлос Алберто Диреито. Пошто је гласање поражено, морао сам да унесем временски оквир у одлуку“, каже бивши министар.

Брито је даље објаснио да је у то време регистровао своје резерве према тези о временском оквиру.

„Сматрао сам да је потребно истаћи ситуације у којима аутохтоне заједнице 5. октобра 1988. године можда нису заузеле то земљиште због протеривања, протеривања, насиља. У тим случајевима њихово право на разграничење треба да опстане”, подсетио је он.

Прочитајте још:

ПЛ 490 и Марко Темпорал угрожавају права аутохтоног становништва, упозорава институт

Студија без преседана коју је израдио Амазонски институт за истраживање животне средине (ИПАМ) упозорава на потенцијал будућег уништавања аутохтоне вегетације у Легалном Амазону - који такође покрива део Серрада и Пантанала - ако се закон (490/2007 у Комори) одобри посланика, прослеђен као 2903/2023 Савезном сенату), који ограничава разграничење аутохтоних земаља и успостављање временског оквира од стране Савезног врховног суда (СТФ).

* Текст овог чланка је делимично генерисан алатима вештачке интелигенције, најсавременијим језичким моделима који помажу у припреми, прегледу, превођењу и резимирању текстова. Текстуалне уносе су креирали Curto Вести и одговори из АИ алата су коришћени за побољшање коначног садржаја.
Важно је нагласити да су АИ алати само алати, а коначна одговорност за објављени садржај лежи на њима Curto Вести. Одговорним и етичким коришћењем ових алата, наш циљ је да проширимо могућности комуникације и демократизујемо приступ квалитетним информацијама. 🤖