Према канцеларији, тренутни модели вештачке интелигенције нису у стању да генеришу дело заштићено ауторским правима јер корисници немају потпуну контролу над начином на који системи тумаче захтеве и генеришу материјал. УСЦО верује да ауторска права могу заштитити само материјале који су резултат људске креативности.
ОГЛАШАВАЊЕ
Ентитет користи као пример случај у којем је поступио одбијајући да дозволи да селфи мајмуна буду заштићени ауторским правом. УСЦО жели да истакне важност људске креативности у одређивању да ли дело може добити заштиту ауторских права.
УСЦО има посебна правила у вези са радовима који се ослањају на вештачку интелигенцију. Канцеларија испитује да ли је допринос АИ модела делу био резултат „механичке репродукције“ или представља ауторову сопствену креативну концепцију. На основу ових атрибуција, УСЦО неће регистровати дела која су произведена машинским или механичким процесом који функционише насумично без икаквог уноса од људског аутора.
АИ слике не могу бити заштићене ауторским правима
Недавно су продукције са омогућеном вештачком интелигенцијом изазвале контроверзе широм света. Замућеност око правила о ауторским правима и даље ствара конфузију међу корисницима. Стога, према овој новој резолуцији УСЦО-а, слике произведене од Midjourney јер стрип неће бити подобан за заштиту ауторских права. Одлука се не односи на текстове и изглед истих радова.
ОГЛАШАВАЊЕ
УСЦО разматра сложеност закона о ауторским правима и питања политике у вези са вештачком интелигенцијом у складу са захтевима Конгреса и јавности. У наредним месецима биће одржано неколико панела за дискусију на ову тему. Канцеларија такође намерава да прикупи коментаре јавности касније током године о низу питања ауторских права која се односе на коришћење вештачке интелигенције.
