Заслуге за слике: АФП

Пројекат регулације друштвених медија који изазива контроверзе у Бразилу

Телеграм је рекао да би могао дати моћ „цензуре“ бразилској влади; Google, што би повећало „забуну о томе шта је тачно или нетачно“. Који је закон који настоји да регулише платформе друштвених медија у Бразилу и зашто изазива толико контроверзи?

Како је настао нови пројекат?

Предлог закона 2630/2020, познат као „Факе Невс ПЛ“, представљен је пре три године у Сенату, у настојању да се избори са лавином дезинформација на мрежи.

ОГЛАШАВАЊЕ

Али о томе се недавно поново разговарало, након што су присталице бившег председника Жаир Болсонара упали у седиште Три силе у Бразилији 8. јануара, наводно подстакнути дезинформацијама на друштвеним мрежама које су тврдиле да је Болсонаро на превару изгубио изборе од левичарке Луле да Силве.

Недавни напади на бразилске школе, у којима је неколико деце и наставника погинуло, такође су подстакли дискусију о томе како се борити против екстремистичког садржаја који се шири на друштвеним медијима.

Пројекат, који је претрпео неколико модификација и сада је усмерен на борбу против нелегалног садржаја, има подршку Владе, дела правосуђа и коалиције организација цивилног друштва Права на мрежи. С друге стране, ствара отпор међу технолошким компанијама, евангелистичким посланицима и болсонаристима.

ОГЛАШАВАЊЕ

Представнички дом је одложио гласање заказано за почетак маја, без новог датума. Уколико буде одобрен, текст ће поново анализирати Сенат.

Шта текст предлаже?

Тренутно, компаније модерирају садржај на основу својих интерних политика (услова коришћења) и такође поступају по судским налозима.

Марцо Цивил да Интернет, бразилски закон који регулише веб од 2014. године, утврђује да компаније нису грађанско одговорне за садржај који објављују треће стране, осим када не испоштују судски налог за уклањање или када су голе слике објављене без пристанак жртве.

ОГЛАШАВАЊЕ

Предлог закона предлаже измене.

Текст обавезује платформе да повећају своју транспарентност и усвоје механизме за борбу против нелегалног садржаја, посебно на седам тема: напади на демократску владавину права и изборе; против деце и адолесцената; јавно здравље и оне које представљају насиље над женама, расизам, тероризам и подстицање на самоубиство и самоповређивање.

Ово би се односило на друштвене медије, претрагу или платформе за размену тренутних порука које имају више од 10 милиона корисника месечно у Бразилу, као што су Телеграм и Google.

„Од њих се не тражи да све модерирају. Ограничите, избришите или означите овај садржај. Од њих се тражи да покажу да улажу довољно напора да уклоне овај садржај из промета“, објашњава Пабло Ортеладо, професор управљања јавном политиком на Универзитету Сао Пауло (УСП).

ОГЛАШАВАЊЕ

На пример, са двогодишњим извештајима који детаљно наводе „број садржаја који су идентификовали и уклонили, величину тимова које су окупили, софтвер који су дизајнирали да уклоне овај садржај“ и уз ангажовање „независне“ ревизије, додаје Ортеладо.

Пројекат такође утврђује да платформе могу бити законски одговорне за незаконит садржај који објављују њихови корисници ако се промовишу као плаћено оглашавање.

Санкције се крећу од упозорења, казне до 10% вашег прихода или привремене суспензије услуга.

ОГЛАШАВАЊЕ

Шта тврде велике платформе?

Телеграм је ове недеље послао поруку свим својим корисницима упозоравајући да је „демократија на удару“ у Бразилу, критикујући да пројекат „омогућава влади да ограничи оно што се може рећи на мрежи присиљавајући апликације да проактивно уклањају чињенице или мишљења која он сматра „неприхватљивим“. '”.

Google, са своје стране, навео је да предлог „доноси озбиљне претње слободи изражавања”, тако што сматра да су платформе одговорне за садржај трећих страна, што би довело до „претеране модерације”.

„Без заштитних параметара Марцо Цивил да Интернета и са новим претњама новчаним казнама, компаније би биле охрабрене да уклоне легитиман говор, што би резултирало прекомерним блокирањем и новим обликом цензуре“, написао је Марсело Ласерда, директор за односе са владом и јавношћу. Политике Google Бразил, 27. априла.

Ко ће бити задужен за контролу?

Важан недостатак у садашњем предлогу закона, сматрају стручњаци, јесте то што није прецизирано тело које ће пратити поштовање закона.

„Због контроверзи, оптужби да ће бити створено 'Министарство истине', избацили су (креирање) регулаторне агенције из најновије верзије”, истиче Ортеладо.

То је „опасно“, јер би могло пасти у руке неког политичког, а не техничког и независног тела, упозорава експерт.

Инспирисани европским моделом?

Предлог је инспирисан Законом о дигиталним услугама (ДСА) који је недавно одобрен у Европској унији (ЕУ).

Овај закон приморава платформе друштвених медија, онлајн тржишта и претраживаче да брже реагују на уклањање садржаја за који се сматра да крши правила ЕУ и захтева већу транспарентност њихових алгоритама и система препорука.

@curtonews Телеграм је рекао да би бразилској влади могао дати моћ "цензуре". Већ је Google, тврдио је да би то повећало „забуну о томе шта је истина, а шта лаж“. Али шта заправо предлаже Факе Невс ПЛ? #плдасфакеневс #факеневс #друштвени медији ♬ оригинални звук – Curto Вести

Прочитајте још:

* Текст овог чланка је делимично генерисан алатима вештачке интелигенције, најсавременијим језичким моделима који помажу у припреми, прегледу, превођењу и резимирању текстова. Текстуалне уносе су креирали Curto Вести и одговори из АИ алата су коришћени за побољшање коначног садржаја.
Важно је нагласити да су АИ алати само алати, а коначна одговорност за објављени садржај лежи на њима Curto Вести. Одговорним и етичким коришћењем ових алата, наш циљ је да проширимо могућности комуникације и демократизујемо приступ квалитетним информацијама.
🤖

Померање нагоре