@curtonews Alckmin kritiserar Bolsonaros utmaning mot elektroniska röstningsmaskiner. #TikTokNews ♬ originalljud – Curto Nyheter
QuestionPå frågan om president Bolsonaro förberedde ett upplopp liknande det som inträffade vid Capitolium efter nederlaget för tidigare president Donald Trump i USA, sa Alckmin "det kan vara". "Han är också en avledningsman. Istället för att diskutera hur man kan återhämta ekonomin, hur man förbättrar hälsan och hantera landets verkliga problem, såsom hunger och arbetslöshet, förblir det avledningsvis. Det är inte folkets agenda. Det är den auktoritära stilen”, sa den tidigare guvernören.
REKLAM
Hjälpsam röst
Geraldo Alckmin tillbakavisade även kritik från andra presidentkandidater angående PT-biljettens begäran om en användbar omröstning. "Ingen ber om en användbar röst. Alla ber om en röst. Alla kandidater vill vinna i den första omgången. Det är inte en användbar röstkampanj, det är en röstkampanj”, sa han under utfrågningen.
Den tidigare guvernören försvarade dock valets resolution i den första omgången. "Det är bättre för Brasilien eftersom det kommer ur den här förvirringen, dessa slagsmål. Plötsligt kan det till och med bli död, en olycka, en tragedi. Det är bättre för folket eftersom det ger dem mer tid att organisera sig och för ekonomin eftersom det ger dem mer tid att strukturera sig själva, sa han. "Om det blir en andra omgång kommer vi att vara där," tillade han.
Alckmin uppgav också att om det är seger i första eller andra omgången, segern för den som vinner "kan inte bestridas". "Jag tror att det finns en chans (till seger i den första omgången) eftersom väljaren analyserar verkligheten och försöker bestämma sig, inte för att det finns en användbar röstförfrågan. Seger i den första omgången undviker slagsmål och ger mer tid för övergång. Tyvärr är vi inte i en normal miljö”, betonade han.
REKLAM
Jämfört med valet 2018 sa Alckmin att "uttorkningen" av kandidaterna i ändarna är mindre eftersom kandidaterna har färre röster än de 2018, där han kanderade som presidentkandidat.
institutioner
Under förhandlingen kritiserade Alckmin också questionkommentarer om rättsväsendet. "Vi lever i abnormitet och ifrågasättande av rättsväsendet. Det är ett misstag att arbeta mot institutioner och andra makter. Vi måste stärka dem, förbättra dem. Det är en auktoritär sak, säger han.
Den tidigare guvernören uppgav att han inte förväntar sig ett scenario av misstanke för institutioner i Brasilien. ”När man tar upp misstankar utan fakta är det inte lämpligt. Det är en spridning av falska nyheter”, påpekade han och tillade att vi måste respektera prestationer som skapandet av en valdomstol.
REKLAM
Dilmas riksrätt var orättvist och det finns ingen större pedal än den nuvarande, säger Alckmin
Under utfrågningen sa Alckimin att åtalet mot den tidigare presidenten Dilma Rousseff (PT) var "orättvist", men tillbakavisade klassificeringen av processen som en "kupp". "Du kan inte säga att det var en kupp eftersom den person som ledde (processen) var den federala högsta domstolen. Jag tycker att det var orättvist eftersom Dilma i verkligheten är en ärlig och korrekt person", sa han. Han tillade att han alltid gillade den tidigare presidenten – och att de alltid hade en bra relation.
Alckmin sa att han från början inte såg Dilmas riksrätt med "gynnsamma ögon". "Jag var aldrig för riksrätt, även om jag röstade för riksrätt mot tidigare president Fernando Collor. När Dilmas riksrätt inleddes såg jag det inte bra och jag hade flera samtal med partiledningen och det fanns också juridiska tvivel om skattetrampning”, konstaterade han. Han sa att det inte finns någon större cykel än den nuvarande med ett primärt underskott på 10 % av BNP, utebliven betalning av skulder och utgifter över intäkterna. "Vi måste vara försiktiga med riksrätt och kanske förbättra lagstiftningen. Jag är för instrumentet, men vi måste förbättra det så att regeringen kan få styrbarhet”, påpekade han.
REKLAM
När det gäller arbetarpartiets korruptionsfall och Lava Jato-operationen mot förre presidenten Luiz Inácio Lula da Silva, uppgav Alckmin att den tidigare presidenten frikändes i den andra federala distriktsdomstolen och att rättegången ogiltigförklarades av den federala högsta domstolen. "Vi kan inte kriminalisera politik och rättssystemet kan inte vara partipolitiskt. Jag tror att (gripande av) Lula gjordes för att ta bort den tidigare presidenten Lula från valet 2, vilket bevisades efter att vi såg att det inte fanns någon kompetens för processen att vara i Curitiba och att det fanns partiskhet. Han blev kränkt, säger han. "Jag tyckte inte att det var rätt för (Sérgio) Moro, efter att ha varit domare i fallet där Lula togs bort från valet, att acceptera att vara minister för den person som vann", konstaterade han.
(Kom Estadão Innehåll)
Läs också:
