Oljebolaget visste om effekterna av dess verksamhet på den globala uppvärmningen, men ljög, säger FN

”Vissa producenter av fossila bränslen de var fullt medvetna på 1970-talet att deras huvudprodukt skulle bränna planeten. Men liksom tobaksindustrin underskattade de sin egen vetenskap. Vissa oljejättar sålde den stora lögnen”, sa han Guterres Nej World Economic Forum i Davos.

"Precis som tobaksindustrin måste de ansvariga straffas", tillade han och hänvisade till de 246 miljarder dollar som amerikanska tobaksföretag var tvungna att gå med på att betala 1998 till 46 stater under en 25-årsperiod för att täcka utgifter för att bota rökare.

O ExxonMobil studie (????????) visade att företagets forskare hade modellerat och förutspått Global uppvärmning "med chockerande noggrannhet", bara för att företaget ska "ägna de närmaste decennierna åt att förneka samma klimatvetenskap."

"Producenter av fossila bränslen och de som stöder dem fortsätter att kämpa för att öka produktionen, med vetskapen om att deras ekonomiska modell är oförenlig med mänsklighetens överlevnad”, kritiserade han Guterres i Davos. "Denna galenskap låter som science fiction, även om vi vet att ekosystemkollaps är ett rent, hårt vetenskapligt faktum," insisterade han och varnade att "vi är på randen av en klimatkatastrof."

Mer allmänt, generalsekreteraren för FN kritiserade många företags ”tveksamma” klimatåtaganden i deras mål om noll koldioxidutsläpp.

Detta "vilseleder konsumenter, investerare och tillsynsmyndigheter med falsk information", upprepade han och nämnde "greenwashing” av företag, en term på engelska som består i att upprätthålla en ekologisk diskurs samtidigt som man främjar användningen av fossila bränslen.

I denna mening, chefen för FN bad företagsledare närvarande i publiken att senast i slutet av året presentera "trovärdiga och transparenta" planer på hur man uppnår nettonollutsläpp.

QuestionEn talesperson för ExxonMobil kommenterade Science-rapporten förra veckan att frågan har kommit upp flera gånger under de senaste åren och att företagets svar i varje fall har varit att "de som pratar om hur 'Exxon visste' har fel i sina slutsatser. ”

(med AFP)

• Vet du vad ESG är? O Curto Förklara!😉

Läs också:

Tillför bränsle till elden: storbanker fortsätter att finansiera olja och gas trots miljöåtaganden, fördömer icke-statliga organisationer

Stora finansiella institutioner som ingår i allianser som säger att de vill uppnå koldioxidneutralitet fortsätter att finansiera olje- och gasutvinning, fördömde 9 icke-statliga organisationer i en studie som publicerades i tisdags (17).

COP27: rapporter visar hur mycket pengar som kommer att behövas för att bekämpa klimatförändringarna och problemet med greenwashing i företag

Dokumenten som släpptes denna tisdag (8), under den tredje dagen av COP3, påpekar att utvecklingsländer behöver mer än 27 biljoner USD per år för att möta klimatförändringarna och att koldioxidneutralitet är helt oförenligt med hållbara investeringar i fossila bränslen.

Ta emot nyheter och newsletters gör Curto Nyheter av Telegram e WhatsApp.

Klicka här och ladda ner appen Curto Nyheter för Android.

(🇬🇧): innehåll på engelska

(*): Innehåll på andra språk översatt av Google En översättare

(🚥): kan kräva registrering och/eller prenumeration