Prins Harry
Bildkrediter: AFP

Prins Harry rapporterar i domstolen om sitt "lidande" över tabloidartiklar

Prins Harry blev, i tisdags (6), den första medlemmen av brittiska kungligheter som vittnade i domstol på ett sekel, när han förklarade "lidandet" som orsakats av hundratals artiklar i en sensationell tidning, som han anklagar för att ha samlat in information om honom illegalt.

Den yngste sonen till Charles III, 38 år gammal, började avge sitt vittnesmål inför High Court i London, där förfaranden mot Mirror Group Newspapers (MGN) har pågått sedan den 10 maj.

REKLAM

Harry, två tv-skådespelare och ex-fru till en komiker anklagar denna grupp, utgivare av tidningen Mirror och tidningen Sunday People, bland många publikationer, för att få information om deras liv mellan 1996 och 2011 genom olagliga metoder, inklusive hackning av mobiltelefoner .

"Mer än tusentals, kanske miljontals artiklar har skrivits om mig sedan jag var 11 år gammal," mindes han, även om domaren i det här fallet bara analyserade 33 av dem.

Prinsen fördömde också "pressens invasion under större delen av mitt liv till denna dag".

REKLAM

"Var och en av dessa artiklar orsakade mig smärta," förklarade han och citerade information som ibland går tillbaka mer än 20 år och som han medgav att han inte minns korrekt.

"Som barn var var och en av dessa artiklar en distraktion när han växte upp", insisterade han, och påminde om att information om så känsliga frågor som hans reaktion på skilsmässan från sina föräldrar, dåvarande prins Charles och den nu avlidna prinsessan Diana, " fanns i alla palats."

"Andra människor, vänner, skolkamrater läste materialet och deras beteende förändrades", sa han med en blyg och tveksam röst.

REKLAM

Han sa också att detta gjorde honom "paranoid" i sina relationer, misstroende alla som kunde ge information om honom och fick honom att minska sin vänkrets.

Även om han fann det "svårt att tro hur (tidningen) kunde ha fått (viss information) på något annat sätt", förutom att "hacka" sina telefonmeddelanden, kunde han inte tillhandahålla bevis angående dessa anklagelser.

För honom har Storbritanniens rykte skadats av banden mellan media och regeringen.

REKLAM

"Vårt land bedöms globalt av tillståndet i vår press och vår regering, och jag tror att båda är på den lägsta nivån någonsin", sa han.

"Demokratin misslyckas när pressen inte granskar eller håller regeringen ansvarig och istället väljer att gå i säng med dem för att säkerställa status quo", tillade han.

– Spända relationer –

Hertigen av Sussex har inte återvänt till landet sedan sin fars kröningsceremoni den 6 maj, som han deltog i utan sin fru, den amerikanska skådespelerskan Meghan Markle. Han lämnade kort efter händelsen och återvände till USA, där paret har bott sedan 2020.

REKLAM

Hans uttalande på tisdagen är det första från en brittisk kunglig sedan Edward VII, som vittnade i en förtalsrättegång 1891 innan han tog tronen.

I början av processen, i maj, erkände MGN "några tecken" på den olagliga insamlingen av information om Harry vid ett enda tillfälle, bad om ursäkt och försäkrade vid tillfället att "det här beteendet inte kommer att upprepas".

Hans advokat, Andrew Green, förnekade dock att röstmeddelandena avlyssnades och hävdade att vissa stämningar lämnades in för sent, årtionden efter de påstådda händelserna.

Harry dök redan överraskande upp i en domstol i London i mars, i en annan stämningsansökan för kränkning av integritet som lämnats in av flera kändisar - som sångaren Elton John - mot gruppen Associated Newspapers Ltd, utgivare av tidningen Daily Mail. Men han talade inte vid rättegången, han lade bara fram sitt vittnesmål skriftligt.

Prinsen, femte i tronföljden, och hans fru upprätthåller mycket spända relationer med pressen.

För några veckor sedan rapporterade båda att de drabbades av en "nästan katastrofal" biljakt av paparazzi på New Yorks gator. Lokala myndigheter tonade ner episoden, som påminde om trafikolyckan 1997 i Paris som dödade Harrys mamma, prinsessan Diana, medan han jagades av fotografer.

Prinsen anklagade nyligen andra medlemmar av den brittiska monarkin för samverkan med pressen.

I dokument som lämnades in till domstolarna i april hävdade den att kungafamiljen hade nått en "hemlig överenskommelse" med en utgivare för att förhindra att någon av dess medlemmar måste vittna. Detta hindrade honom, hävdade Harry, från att vidta åtgärder medan han var kunglig.

Läs också:

* Texten i den här artikeln genererades delvis av verktyg för artificiell intelligens, toppmoderna språkmodeller som hjälper till att förbereda, granska, översätta och sammanfatta texter. Textposter skapades av Curto Nyheter och svar från AI-verktyg användes för att förbättra det slutliga innehållet.
Det är viktigt att betona att AI-verktyg bara är verktyg, och det slutliga ansvaret för det publicerade innehållet ligger hos Curto Nyheter. Genom att använda dessa verktyg på ett ansvarsfullt och etiskt sätt är vårt mål att utöka kommunikationsmöjligheterna och demokratisera tillgången till kvalitetsinformation.
🤖

skrolla upp