Bildkrediter: Reproduktion/Sociala nätverk

Varför är Storbritannien fortfarande en monarki?

Efter Elizabeth IIs död, som styrde Storbritannien i 70 år, frågar folk sig själva: hur kan en monarki fortfarande vara så närvarande i ett folks kultur, på 21-talet? O Curto gick efter svaret.

Det finns få länder i världen idag där kungar eller drottningar styr. Och ingen av dem är så stark i den kollektiva fantasin som den brittiska monarkin. Och inte konstigt: Storbritanniens sista drottning, Elizabeth II – som dog i torsdags (8) – var den monark som suttit längst i en nation. Det tog 70 år, nästan 2/3 av ett sekel.

REKLAM

Hur överlever Windsors tidens tand?

Även med borttagandet av kungar och drottningar över tid, och ersättandet av monarkiska regimer med representativa demokratier, förblir Storbritannien fast, styrt av Windsor-dynastin – även om suveräner inte längre dikterar politiska och ekonomiska riktningar i Storbritannien. , eftersom parlamentarismen var genomförs.

I den parlamentariska regimen representerar premiärministern – och inte kungen eller drottningen – folkets vilja och bestämmer nationens väg.

Royalty accepteras inte bara; hon är beundrad i England och andra länder som utgör Storbritannien.

REKLAM

I en undersökning som genomfördes med anledning av den sena drottning Elizabeth II:s platinajubileum, 62 % av britterna sa att de var för monarkin och endast 22 % emot.

Royal affairs kommentator Sarah Gristwood publicerade en artikel i 2016 vävningsteorier om detta fenomen i Storbritannien. Är de:

  • Elizabeth II och hennes familj är levande historier om Storbritanniens tradition och
  • Windsors lyckades utveckla en förmåga att anpassa sig till tiden.

Den andra hypotesen är den mest accepterade av experter på ämnet: Windsors har alltid lyckats behålla sin popularitet bland ungdomar. Rädda bara några exempel på när medlemmar av kungafamiljen var "moderna":

REKLAM

  • Drottning Elizabeth II på Twitter 2014.
  • Leker med barnbarnet Harry och familjen Obama.
  • Queen vid de olympiska spelen i London 2012.

Ytterligare en undersökning, genomförd nyligen av Ipsos MORI-institutet påpekade att för 86 % av britterna säger att Storbritannien borde förbli en monarki.

Men i andra nationer som utgör Storbritannien, som Irland och Skottland, fanns det de som firade Elizabeth II:s död. Därför är inte alla drottningens undersåtar nöjda med att leva under en monarki, även om den bara är teatralisk.

1917 var den brittiska kungafamiljen känd som Saxe-Coburg och Gotha, men de bytte namn på grund av kritik och den kungliga kopplingen till tyskarna, sedan dess har de varit Windsor.

REKLAM

Hemligheten bakom framgång

Mycket av acceptansen – och varför inte säga tillbedjan – av monarkin av brittiska undersåtar beror på den starka och samtidigt fridfulla bild som Elizabeth II skapat under 70 år. Det var många kriser, krig (inklusive andra världskriget, när hon fortfarande var prinsessa), ekonomiska depressioner och diplomatiska spänningar. Men Elizabeth var alltid där.

1942, medan hon fortfarande var prinsessa Elizabeth, deltog hon i sitt första offentliga engagemang mitt under kriget: hon inspekterade ett infanteriregemente av den brittiska armén och blev "hedersöverste" för truppen, som rapporterats av BBC Brasil.

Tidigare, i oktober 1940, under den värsta vågen av tyska bombningar mot Storbritannien, höll Elizabeth sitt första offentliga radiotal, riktat till brittiska barn som hade skickats till Nordamerika för att fly kriget. Budskapet fick den amerikanska allmänhetens sympati till förmån för landets inträde i andra världskriget.

REKLAM

Vilken roll har en drottning (eller kung) som inte bestämmer politiska riktningar?

Drottningen (eller kungen) är ansvarig för att lyssna, ge råd och även ge instruktioner till Storbritanniens premiärminister. "Denna tydliga definition av roller innebar att Elizabeth II förblev i harmoni med detta regeringssystem", förklarade forskare och expert på brittiska royalty, Renato de Almeida Vieira, hörd av CNN Brasil.

Visste du att drottning Elizabeth II var den första drottningen som kröntes, live, på tv?

Även under de senaste decennierna, med Lady Di, bröt kungligheterna några protokoll för att "föra närmare" suveränerna till kungafamiljen. Vid Dianas död lyssnade Elizabeth II på sina undersåtar och gav en kunglig begravning för sin före detta svärdotter, som inte längre hade några band till kungafamiljen sedan hennes separation från Charles. Dessa och andra "delikatesser" från den engelska suveränen bidrog till att konsolidera den brittiska monarkin i hjärtat av dess undersåtar.

Forskaren i modern brittisk historia, Andrew Thompson, från University of Cambridge, säger att "det är ett försök från monarkin att inte framstå som en så stel struktur och förbereda den för 21-talet". 

skrolla upp