Bildkrediter: AFP

Barbarism ja, men terrorism? Hur gärningarna den 8 januari kan klassificeras enligt brasiliansk lagstiftning

Attackerna mot tremakternas högkvartersbyggnader i Brasília, den 8 januari, kallades "terrorism" på grund av förstörelsens storlek och syftet att påtvinga rädsla och demonstrera makt. Likaså kallas bedragarna som utförde dem ständigt för "terrorister". Men trots allt, kan gärningarna i den federala huvudstaden omfattas av antiterrorlagen? O Curto pratade med experter; lyssna bara på vad de sa. 🎧

O Curto Nyheter talade med brottsadvokaten och professorn Aury Lopes Junior angående ämnet.

REKLAM

Enligt Aury faller gärningarna som utfördes den 8 januari i Brasília inte inom någon form av åsikts- eller yttrandefrihet, de är brott: mycket allvarliga.

Den klassificerar det utförda beteendet som brott av kvalificerad skadegörelse, brottslig sammanslutning, försök till avskaffande av den demokratiska rättsstaten och försök till statskupp.

Professorn framhåller att vid dessa två brott (försök till avskaffande av den demokratiska rättsstaten och försök till statskupp) bestraffas blotta försöket med samma straff som ett fullbordat (avslutat) brott.

REKLAM

Det är terrorism? Aury förklarar att det pratas mycket om terrorism i "vulgär" mening, vilket är accepterat. Det finns dock ingen bestämmelse i den brasilianska lagstiftningen för terrorism av politiska skäl.

Professorn konstaterar att gripandena vid dådet, som genomfördes söndagen (8) och måndagen (9), är i enlighet med lagen.

Aury klargör också att det är under häktningsförhandlingarna som det avgörs vem som ska eller inte ska sitta kvar i fängelset. Det är upp till den federala högsta domstolen (STF) – som är den slutliga mottagaren av dessa utredningar – att besluta om tillfälliga, förebyggande arresteringar eller andra försiktighetsåtgärder än fängelse.

REKLAM

Han kommenterar att han hoppas att handlingar mot demokratin utreds ordentligt och att deras finansiärer straffas och betonar: "den som finansierade är författaren och kommer också att svara för brotten".

Angående den tidigare presidentens situation Jair Bolsonaro, Aury bedömer att han i teorin skulle kunna betraktas som deltagare i dåderna, i den mån han anstiftade/stimulerade dem genom offentliga demonstrationer.

Vi pratade också om ämnet med Andrey Régis de Melo, offentlig försvarare och chef för Criminal Defense Center vid Public Defender's Office i delstaten Rio Grande do Sul. Lyssna på vad han sa: 🔊

REKLAM

Vill veta mer? ⤵️

Video av: BBC News

Läs också:

Ta emot nyheter och newsletters gör Curto Nyheter via Telegram och WhatsApp.

Ta emot nyheter och newsletters gör Curto Nyheter av Telegram e WhatsApp.

Klicka här och ladda ner appen Curto Nyheter för Android.

skrolla upp