MPF-anklagelsen påpekade att poliser som arbetade i kommunerna Joinville och Barra Velha kontrollerade tjänster som erbjuds av företag för bogsering av bilar som hade kraschat eller beslagtagits på vägarna. I gengäld behövde bärgningsbilar betala agenter i genomsnitt 40 % av värdet av tjänsterna.
REKLAM
Fallet utreddes av PRF och blev senare en utredning av förbundspolisen. Klagomålet från MPF nådde 16 poliser i samma region. Utbetalningar gjordes enligt undersökningar i kontanter, checkar och till och med bankinsättningar. De upptäckta fakta inträffade från mitten av 1990-talet till december 2000.
Klagomålet individualiserade beteendet. Mot Silvinei Vasques, påpekade MPF att han ”i konkurrens och med enighet” med de övriga polismännen ”krävde, för sig själv och för andra, direkt, vid utövandet av sina uppgifter, otillbörliga fördelar från leverantörer av bogseringstjänster som består av bl.a. belopp som varierade runt 40 % av tjänstens värde”.
Klagomålet specificerade, baserat på bruten bank- och skattesekretess, tre kvitton av tvivelaktigt ursprung på Silvinei Vasques konto. En av dem, för 1,5 tusen R$ (ett tusen och femhundra reais).
REKLAM
En anklagelse om hot vägdes också mot Silvinei, enligt information från en av de klagande bärgningsförarna: "(...) Vasques hotade honom med ett skott i pannan och för att varna (den andra anmälaren) att ta hand om sig själv, eftersom han hade inget att förlora. Han hävdar att problemen som uppstått mellan PRF och hans chefs företag uppstår på grund av att hans chef inte längre ger provision till PRF:erna, eftersom de bara arbetar med försäkringsbolag”.
Ingen blev straffad
Fallet dömdes aldrig, eftersom den federala domstolen i Santa Catarina erkände preskriptionstiden för de flesta av de nämnda brotten. Klagomålet mottogs av rättsväsendet den 30 mars 2011 och de flesta av de undersökta fakta var före mars 1999.
(med Estadão Innehåll)
