För ekonomen, professorn, författaren och ledamoten av Brazilian Academy of Letters (ABL), Eduardo Giannetti da Fonseca Det finns tecken på att Lula (PT) om han blir vald kommer att gå mot en regering som är mer lik den han hade under sin första mandatperiod. Bevis på detta är valet av Geraldo Alckmin för presidentbiljetten, närmandet till Marina Silva (Rede) och stödet från Henrique Meirelles.
REKLAM
"Han (Lula) är den klara favoriten, eftersom han har en fördel på 6 miljoner röster", sa Gianetti. Läs de viktigaste utdragen från intervjun som tidningen gavs Estadão.
Hur kommer Brasilien fram ur omröstningarna?
Vi måste erkänna att i ett komplext val, i ett stort och kontinentalt land som Brasilien, ska den högsta valdomstolen och de brasilianska väljarna gratuleras, eftersom det var ett mycket civiliserat val. När det gäller presidentkonflikten var det inte mycket överraskning i ljuset av vad forskningsinstituten hade indikerat.
Inte ens med den procent som Bolsonaro erhållit?
Bolsonaro hade en något högre röstandel än väntat, och Lula hade en prestation mycket nära vad som föreställts av alla mätningar. Men denna skillnad (i forskning) är inte bara ett brasilianskt fenomen. I båda Trump-valen kunde amerikanska opinionsmätare inte korrekt förutsäga vad som hände i valet. I det första fallet fanns det en nästan säkerhet om Hillary Clintons seger, som hon förlorade. I det andra fallet var det en klar segermarginal för Biden, men valet var nära.
REKLAM
Är Lula en favorit?
Han är helt klart favoriten, eftersom han har ett försprång på 6 miljoner röster. Och rösterna från Simone Tebet och Ciro Gomes bör, övervägande, migrera till Lula.
I fallet med Lulas seger, hur skulle han kunna genomföra sin agenda med en mer direkt kongress?
Resultatet av kongressen försvårar verkligen styrbarheten för en eventuell Lula-regering, särskilt i fallet med senaten, där det var en betydande seger för de krafter som var i linje med bolsonarismen. Men vi måste komma ihåg att en nyvald president har stort politiskt kapital i början av sin mandatperiod.
REKLAM
Och ett scenario för Bolsonaro-regeringen?
Det som oroar mig mycket med Bolsonaros eventuella andra mandatperiod är att majoriteten han kommer att ha i senaten tillåter honom att inleda en riksrättsprocess vid den federala högsta domstolen, förutom att utse nya ministrar.
Under de senaste fyra åren har landet sett institutioner som testats, men reagerat. Tror du att detta inte skulle hända under Bolsonaros andra mandatperiod?
Jag tror att risken ökar avsevärt. Bolsonaro, återupplivad vid vallokalerna, kommer att känna sig mycket mer auktoriserad att kunna göra saker han inte kunde göra under sin första mandatperiod.
REKLAM
Och vilken inverkan skulle detta bli på ekonomin?
Vilken regering som än väljs kommer den att ärva en mycket känslig finanspolitisk situation. Bolsonaros regering, som tillträdde med ett tal om finansiell balans och åtstramning, genomgick en svindlande förändring under hela sitt mandat.
Ingen av kandidaterna gör klart vad deras finanspolitik kommer att vara.
Jag har redan deltagit i samordningen av statliga kampanjprogram. Jag förstår svårigheten att vara tydlig och specifik i ett ämne som är så känsligt som skatteankaret. Men jag förstår att Lula har visat att han går mot en regering som liknar sin första mandatperiod.
REKLAM
Vilka är dessa tecken?
Först Alckmins närvaro som vice ordförande och med auktoritet i kampanjen. För det andra bygger Marina Silvas stöd på en överenskommelse inte bara om val, utan också på ett miljöprogram. Och slutligen det där mötet med presidentkandidaterna där Henrique Meirelles, som var president för centralbanken under Lulas första mandatperiod, var närvarande. Det är en Lula som bevarat det makroekonomiska stativet och till mångas förvåning ökat det primära överskottet i förhållande till vad som utövades under Fernando Henrique Cardosos andra mandatperiod.
Valet markerade Marina Silvas närmande till Lula. Får detta dig att rösta på honom även i denna andra omgång?
Jag kommer aldrig att rösta på en kandidat som hyllar torterare, som blundar för förstörelsen av vårt miljöarv, som inte har någon uppskattning för kunskap, utbildning, kultur, som hotar demokratin och som spelade en helt enkelt katastrofal roll, för att inte säga tragiskt, i hanteringen av pandemin.
Källa: Estadão Conteúdo
