Med utbyggnaden av offentliga universitet mellan 1960 och 2000 uteslöts den svarta befolkningen från dessa utrymmen. Kvoterna för svarta, bruna och andra grupper gav positiva resultat i förhållande till mångfald i grundutbildningarna. Detta är bedömningen av professor Paulo Vinicius, föreståndare för Affirmative Policies vid Federal University of Paraná (UFPR), i en intervju med UOL:s Ecoa-portal.
REKLAM
Kan översynen avsluta kvotlagen?
Nej. Tanken med att genomföra en granskning är att analysera hur offentlig politik har fungerat under åren. Detta låter dig diskutera möjliga förbättringar eller radering av objekt som inte fungerade.
– Politiken för positiv särbehandling genomförs alltid på tillfällig basis. Dess mål är att korrigera en ojämlikhet, en snedvridning”, framhöll dåvarande utbildningsministern Aloizio Mercadante 2012.
Att skjuta upp eller inte skjuta upp?
En av de möjliga debatter som experter och politiker kan ha är att bedöma om kvotlagen efter ett decenniums genomförande redan har uppfyllt det syfte som fastställts i sin sanktion. Enligt jurister från en kommission som skapades i Kammarkollegiet 2021, Detta mål har ännu inte uppnåtts.
REKLAM
Efter en studie gjord av Universidade Zumbi dos Palmares argumenterar forskare och parlamentariker för att debatten om effekterna av kvotlagen bör skjutas upp med 40 år. Det kommer med andra ord att hållas 2062. Anledningen? Tio år är en kort tid att analysera de verkliga effekterna av en offentlig politik.
Även andra grupper förespråkar att debatten skjuts upp till 2023 på grund av valet 2022.
Mot kvotlagen
Det finns dock projekt som föreslår en drastisk förändring av gällande lagstiftning. En av dem är författad av federal ställföreträdare Kim Kataguiri (DEM), som fastställer kvoter för antagning till offentliga universitet endast för låginkomststudenter.
REKLAM
Texten upphäver artiklarna i kvotlagen som reserverar platser för självförklarade svarta, blandras och ursprungsbefolkningar och personer med funktionshinder vid federala högre utbildningsanstalter.
"Förutom att den är grundlagsstridig, är politiken för positiv diskriminering inte meningsfull. De som är utestängda från utbildning är de fattiga, som kommer in på arbetsmarknaden tidigt och är beroende av statens utbildningstjänster, som i allmänhet är av dålig kvalitet”, sa Kataguiri i intervju med Câmara de Notícias Agency.
