Allt började när stadshuset i Porto Alegre, i Rio Grande do Sul, meddelade slutet på fri transport på valdagen, något som redan hade varit i kraft i staden i nästan 30 år.
REKLAM
Digitala influencers fördömde åtgärden som ett sätt att förhindra fattigare från att resa till röstningsställen på valdagen.
YouTubern Felipe Neto var en av internetkändisarna som höjde sin röst och fördömde borgmästaren i Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), för att han genomförde en valmanöver eftersom han är en känd anhängare till president Jair Bolsonaro (PL).
Det är första gången, sedan 1995, som staden Porto Alegre kommer inte att ha ett frikort på valdagen. Vänsterpolitiker hävdar att beslutet påverkar rösterna för låginkomstväljare och kan öka nedlagd röst på söndagen.
REKLAM
Enligt forskning från Datafolha, är väljarkåren som får upp till två minimilöner den folkrikaste och skulle vara den mest gynnsamma för Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Bolsonaros motståndare i presidentvalet. (Folha de S.Paulo)
Borgmästare Sebastião Melo sanktionerade lagen i slutet av förra året och försvarade sig på sociala medier. Men det bestriddes också av motståndarna:
Nationaliserad tvist
Senator Randolfe Rodrigues (Rede-AP) stämde Federal Superior Court (STF) för att garantera fri transport i alla städer i landet. Åtgärden för icke-efterlevnad av en grundläggande föreskrift (ADPF) lämnades in på onsdag eftermiddag (28).
REKLAM
"Förutom fallet Porto Alegre finns det information om att bolsonarianska stadshus kan vidta åtgärder för att öka nedlagd röst och därmed försöka undvika Lulas seger i den första omgången på söndag", säger senatorn. "Av denna anledning ber vi att alla medel säkerställs för att ta väljarna till valurnorna."
Enligt STF:s pressjour finns det fortfarande ingen prognos för bedömningen av talan.
