Högsta domstolen skjuter upp domen i sociala medier till juli och Fake News PL vinner tid

Den federala högsta domstolen har två överklaganden att bedöma som innebär att plattformar hålls ansvariga, som t.ex Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram och WhatsApp, för olagliga publikationer som tillåts av stortekniker. Men ministrarna beslutade att skjuta upp rättegången till juni, vilket ger federala deputerade mer tid att bestämma, genom Fake News Bill, hur plattformar ska agera i dessa fall, vilket skapar hårdare regler för att reglera webbplatser, sökmotorer och sociala nätverk.

Rättegången vid STF var planerad att äga rum denna onsdag (17) i plenum, men analysen sköts upp på begäran av föredragandena, ministrarna Dias Toffoli och Luiz Fux.

REKLAM

Överklagandena nådde högsta domstolen mitt i återvändsgränden, i nationalkongressen, över den s.k. Fake News Bill, som också fick sin omröstning uppskjuten i kammaren efter en stark kampanj av teknikföretag mot projektet.

Förutom de politiska konsekvenserna, plattformar som Google och Telegram utreds för påstått ekonomiskt maktmissbruk i ärendet.

En utredning inleddes i högsta domstolen, på order av minister Alexandre de Moraes och på begäran av åklagarmyndigheten (PGR), utöver överklagandena avseende artikel 19 i Marco Civil da Internet (befriar sociala medieplattformar från ansvar om de inte tar bort olagligt innehåll). Det ekonomiska förvaltningsrådet (Cade), som övervakar efterlevnaden av konkurrensreglerna, utreder också företagens beteende.

REKLAM

Det finns fortfarande inget datum för att frågan ska återkomma till kammarens plenum, med tanke på tvivel om huruvida PL av Fake News kommer att få tillräckligt många röster för att gå igenom.

Är regleringen av digitala plattformar ett fall för rättvisa eller kongress?

Ministrarna som utgör STF argumenterar för att detta är ett ärende som bör behandlas av landets lagstiftare, det vill säga federala deputerade. Högsta domstolen bör endast agera för att "fylla i eventuella utelämnanden från kongressen".

Sedan kupphandlingarna den 8 januari, planerade och genomförda med hjälp av meddelandeapplikationer och sociala nätverk, har flera högsta domstolens ministrar offentligt tagit ställning till försvar för regleringen av dessa plattformar.

REKLAM

På detta sätt kan brott som hets till hat, uppmaning av minderåriga för brott eller sexuella ändamål, som utförs genom digitala plattformar som Telegram, Google, YouTube och sociala nätverk, till exempel, skulle ha delat ansvaret mellan företagen som hanterar dem och deras författare. I de flesta fall har Big Tech gjort lite för att stoppa spridningen av antidemokratiska budskap.

Förstå, i den här videon, lite mer om kontroversen kring Fake News PL ⤵️:

@curtonews Telegram sa att det kunde ge "censur" makt till den brasilianska regeringen. Redan den Google, hävdade att ökadearia "förvirring om vad som är sant eller falskt". Men vad föreslår egentligen Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #sociala media ♬ originalljud – Curto Nyheter

(Med Agência Brasil)

Läs också:

* Texten i den här artikeln genererades delvis av verktyg för artificiell intelligens, toppmoderna språkmodeller som hjälper till att förbereda, granska, översätta och sammanfatta texter. Textposter skapades av Curto Nyheter och svar från AI-verktyg användes för att förbättra det slutliga innehållet.
Det är viktigt att betona att AI-verktyg bara är verktyg, och det slutliga ansvaret för det publicerade innehållet ligger hos Curto Nyheter. Genom att använda dessa verktyg på ett ansvarsfullt och etiskt sätt är vårt mål att utöka kommunikationsmöjligheterna och demokratisera tillgången till kvalitetsinformation.
🤖

REKLAM

skrolla upp