AI-genererade bilder i bildbanker: hur skiljer man på fiktion och verklighet?

En ung israelisk kvinna, skadad, klamrar sig fast i en soldats armar. En ukrainsk pojke och flicka som håller varandra i handen, ensamma i spillrorna av ett utbombat stadslandskap. 

Vid första anblicken kunde de passera för ikoniska verk av fotojournalistik. Men ingen av dem är verkliga. De är produkten av AI-programvara och var en del av ett stort och växande bibliotek av förfalskningar fotorbilder till salu på en av webbens största arkivfotosajter tills en policyändring tillkännagavs denna vecka.

Bildwebbplatsen sa Adobe Stock att man skulle slå ner på AI-genererade bilder som verkar avbilda verkliga händelser och ta nya steg för att förhindra att dess bilder används på vilseledande sätt.

Gränser mellan fiktion och verklighet

Eftersom snabba framsteg inom AI-bildverktyg gör det allt svårare att skilja automatiserade bilder från verkliga, säger experter att deras spridning på sajter som Adobe Stock och Shutterstock kan sudda ut gränserna mellan fiktion och verklighet.

Adobe Stock, en onlinemarknadsplats där fotografer och artister kan ladda upp bilder för att betalande kunder ska ladda ner och publicera på andra ställen, blev förra året den första större stockfototjänsten att använda AI-genererade uppladdningar.

Adobe etablerade initialt policyer för att tydligt identifiera AI-genererade bilder, vägledande för deras användning som konceptuella illustrationer, inte avsedda för fotojournalistik. Efter kritik och motexempel implementerade företaget strängare policyer, förbjöd AI-bilder som skildrar nyhetshändelser, och har för avsikt att korrigera olämplig märkning och tillämpa mer exakta etiketter på AI-genererat innehåll.

Å andra sidan tog Getty Images ett annat tillvägagångssätt och förbjöd helt AI-genererade bilder från sitt bibliotek. Företaget lämnade in en stämningsansökan mot Stabil diffusion, påstådd upphovsrättsintrång för riktiga foton som den har rättigheterna till.

Getty Images stämmer plattformar för artificiell intelligens med påstående om upphovsrättsintrång

Bara i januari 2023 stämde tre konstnärer och fotobyrån Getty plattformar som utvecklar artificiell intelligens och påstod brott mot upphovsrätten.

Getty Images samarbetade också med Nvidia för att skapa sin egen AI-imager, utbildad uteslutande på sin samling av kreativa bilder, exklusive fotojournalistik eller skildringar av aktuella händelser.

#AI #ImageGeneration #AdobeStock #Shutterstock: Experter varnar för potentiella stora problem när AI-genererade bilder blir allt svårare att upptäcka. https://t.co/mtGA9eE4Xq

— AI News (@DailyAITechNews) November 23, 2023

Läs också:

Getty Images kommer att ha ett eget AI-verktyg för att generera bilder

Fotojätten Getty Images har meddelat att de utvecklar Getty Generator, ett verktyg för artificiell intelligens (AI) som kommer att generera bilder från företagets enorma innehållsbibliotek.

World Press Photo går tillbaka och exkluderar AI-genererade bilder från priser

Ett välkänt fotojournalistikevenemang som belönar fotografier, kallat World Press Photo of the Year, har gått tillbaka och kommer inte att tillåta bilder gjorda av artificiell intelligens (AI) att hamna i en priskategori.

Följ honom Curto Nej Google Nyheter