A Client lämnade in ett yrkande i Londons High Court "mot Shells styrelse för att ha misslyckats med att hantera de materiella och förutsebara risker som klimatförändringarna utgjorde för företaget", meddelade den icke-statliga organisationen i ett uttalande.
REKLAM
NGO, som agerar som minoritetsaktieägare i oljebolaget, anser att de elva styrelseledamöterna har misslyckats med sina rättsliga skyldigheter genom att inte anta en energiomställningsstrategi, i enlighet med Paris klimatavtal.
Antogs av 196 länder i slutet av 2015 års FN:s klimatkonferens (COP21), syftet med detta internationella avtal är att begränsa Global uppvärmning mindre än 2ºC – helst upp till 1,5ºC – i förhållande till förindustriella nivåer.
Enligt Client, det är första gången som ett företags styrelse fördöms för sin oförmåga att förbereda sig på rätt sätt för energiomställningen.
REKLAM
"Övergången till en koldioxidsnål ekonomi är inte bara oundviklig, den är redan igång. Styrelsen fortsätter dock med en fundamentalt felaktig strategi som hotar Shells framtida framgång, säger Paul Benson, advokaten för målsäganden.
Gruppen tillbakavisade anklagelserna med tanke på att handlingen "inte har någon grund". I denna mening hävdar den att dess klimatstrategi "är i linje med Parisavtalets mest ambitiösa mål" och godkändes av 80 % av dess aktieägare.
Läs också:
