Pereira, en urbefolkning från Pupekuri, talar med beklagande om effekterna av vattenkraftverket, det fjärde största i världen, fördömt av lokalbefolkningen för att ha förstört en av de mest biologiska mångfaldsområdena på planeten och för att ha tvingat dem att överge sitt sätt att leva .
REKLAM
"Vår kultur är att leva på fisk och vatten", säger Pereira, 39, klädd i ett traditionellt inhemskt halsband och en röd keps.
Hans blick är fäst på det en gång översvämmade landskapet, förvandlat till ett virrvarr av vattenpölar, där fiskarna fångas av den omdirigering av flödet som orsakas av kraftverket. Belo Monte, i Pará, öppnade 2016.
"Vi har helt tappat vår kultur", säger han. "I dag är vi tvungna att köpa mat i staden."
REKLAM
"Som Gud lämnade"
Längs dess nästan 2 tusen km, flödet av Xingu den stiger och faller med regnperioden, vilket skapar stora "igapós" eller översvämmade djungler, som är avgörande för många arter. Det är också viktigt för uppskattningsvis 25 XNUMX ursprungsbefolkningar som bor på dess stränder.
Belo Monte avleder en förlängning på cirka 100 km från Xingu, kallad Volta Grande, i kommunen Altamira, för att förse vattenkraftverket med kapacitet att producera 11.233 6,2 megawatt, vilket motsvarar XNUMX % av Brasiliens totala elproduktionskapacitet.
Med byggnation beräknad till 40 miljarder reais tas upp till 80 % av flodens flöde av Belo Monte. Forskare, miljövänner och invånare fördömer den katastrofala effekten på detta unika ekosystem.
REKLAM
”Dammen bröt översvämningspulsen. Uppströms [uppströms] reservoaren är den här regionen som om den alltid var i översvämning, och nedströms [nedåt] är det som om den alltid var i en torr period”, förklarar André Oliveira Sawakuchi, geoforskare vid universitetet i São Paulo .
Detta påverkar fisk- och tracajápopulationer, som är beroende av igapos för att föda och föröka sig, säger experten.
Sitter på stranden av de imponerande Jericoá-fallen, i Xingu, som anses helig av sitt folk, beskriver urfolksledaren Giliarde Juruna en kulturkrock.
REKLAM
"Framsteg för oss är att ha naturen stående, att ha djuren, floderna på det sätt som Gud lämnade dem", säger Juruna, 40 år.
"Framsteg för den vita mannen är helt annorlunda eftersom han tror att han gör gott genom att göra framsteg, men han förstör naturen, han orsakar skada för sig själv", fortsätter han.
Bläckfisk under förstoringsglaset
Belo Monte Den designades på 1970-talet, men godkändes endast under regeringarna av Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), som valdes i oktober för en tredje mandatperiod.
REKLAM
Med hans återkomst till makten, den 1 januari, fokuserar uppmärksamheten återigen på den kontroversiella anläggningen.
Det är bara det att många förväntar sig att Lula ska uppfylla sitt promess att göra ett bättre jobb med att skydda Amazon än Jair Bolsonaro, vars regering registrerade avskogningsrekord.
Trots att det försvaras som en källa till ren energi och en motor för ekonomisk tillväxt, Belo Monte inte helt uppfyllde förväntningarna.
Enligt företaget som driver vattenkraftverket, Norte Energia, producerade anläggningen i snitt 4.212 XNUMX megawatt i år, mindre än hälften av dess kapacitet.
Och enligt en nyligen publicerad studie publicerad i tidskriften Science Advances tredubblades utsläppen av växthusgaser i regionen efter byggandet av dammen, främst på grund av metan som frigörs vid nedbrytningen av skogen som ligger på botten av reservoaren.
Ett alternativ
Forskare från naturvårdsgruppen Instituto Socioambiental (ISA), i samarbete med ursprungsbefolkningen från den etniska gruppen Juruna, beslutade 2015 att dokumentera påverkan och hittade ett sätt att Belo Monte påverka flodflödet mindre.
Kallas "Piracema"-planen, som hänvisar till den period då fiskar simmar uppströms för att leka, hävdar dess förespråkare att det bara skulle kräva en relativt liten justering av dammens nuvarande vattenanvändning för att anpassa sig till flodens naturliga översvämningar och ebbar.
Ibama kommer snart att besluta om Norte Energia ska anta denna plan.
(med AFP)
Läs också:
