Volkswagen "respekterar gällande bestämmelser", avgjorde domstolen i Brunswick (Niedersachsen), och angav att företagens skyldigheter inte kan vara högre än de som fastställs i lag.
REKLAM
Författarna till handlingen, två medlemmar av Greenpeace Tyskland och klimataktivist Clara Meyer, ville också tvinga världens näst största biltillverkare att minska sina utsläpp till 2030 med 65 % jämfört med 2018.
Efterfrågan på Greenpeace baserades på den tyska författningsdomstolens dom i april 2021, som fann att regeringens planer på att minska koldioxidutsläppen var otillräckliga.
Därefter var tidigare förbundskansler Angela Merkels regering tvungen att flytta fram sitt koldioxidneutralitetsmål, som ursprungligen sattes till 2045, till 2050, och höja utsläppsmålet till 2030.
REKLAM
O Greenpeace hävdar att samma skyldighet tynger privata företag, men domstolen hävdade att "det privata företagets skyldigheter går inte utöver statens skyldighet att skydda som direkt följer av grundläggande rättigheter".
Den största europeiska biltillverkaren välkomnade beslutet, som upprepar rättspraxis i frågan.
"Att anklaga specifika företag av klimatskäl är inte det korrekta sättet att gå tillväga och saknar rättslig grund", förklarade Volkswagen i ett påstående.
REKLAM
Enligt de mål som formulerades förra året uppgav gruppen att den ville sälja 50 % av elfordonen mellan nu och 2030, och "nästan 100 %" till 2040, på sina huvudmarknader.
Vi har inte sagt vårt sista ord”, förklarade Roland Hipp, chef för Greenpeace, i ett uttalande som visar att organisationen förutser "andra juridiska resurser".
(med AFP)
Läs också:
